Avertissement sécurité sur Chrome

[Kwad'Neuf]

Bien le bonjour,

J'utilise de temps à autre Google Chrome pour me connecter au forum de cinéjeu. Or il s'avère que depuis un ou deux jours, celui-ci me lance systématiquement un avertissement quant aux risques d'accéder à certains sujets. Apparemment il incrimine le site noelshack qu'il associe à la diffusion de logiciels malveillants, et vu que beaucoup de liens images se rapportent à ce site, ça le fait réagir.

Quid de ce message? Dois-je l'ignorer ou bien la sécurité de mon ordinateur est-elle sérieusement compromise?! Je me doute un peu de la réponse mais je tenais à le signaler.

[Dice Calamity]

Que s'est-il passé lorsque Google a visité ce site ?
Sur les 13 pages testées sur ce site au cours des 90 derniers jours, 0 page(s) a (ont) généré le téléchargement et l'installation de programmes malveillants sans l'autorisation de l'internaute. Google a visité ce site pour la dernière fois le 2010-04-18 et un contenu suspect a été détecté sur ce site pour la dernière fois le 2010-04-18.
Malicious software includes 123 trojan(s), 82 worm(s).
This site was hosted on 1 network(s) including AS16276 (OVH).

Ce site a-t-il déjà hébergé des programmes malveillants ?
Oui, ce site a hébergé des programmes malveillants au cours des 90 derniers jours. Il a infecté 22 domaine(s), dont trangcanhac.com/, kute18.info/, so2s.net/.

En regardant la partie en rouge tu comprends que ce site est dangereux... pour les sites web.
En regardant la partie en bleu tu comprends que si virus il y a, il n'est pas donné sans le consentement de l'utilisateur (donc copie d'une image).

Tu peux ouvrir ces pages je pense, mais préviens-moi si ton ordi explose, que j'édite ce message.

[Loloestla]

Tu peux ouvrir ces pages je pense, mais préviens-moi si ton ordi explose, que j'édite ce message.

Le fou rire en lisant ça

[Mr. Rammstein]

heu calaminer heu tes sur qu'il pourra te répondre si sa lui pète a la guelle ?

[Dice Calamity]

heu calaminer heu tes sur qu'il pourra te répondre si sa lui pète a la guelle ?

Bah en fait c'est pas obligé que ça lui pète à la gueule. Si, comme avec mon ordinateur fixe, l'unité centrale est placée sous l'ordinateur, même si explosion il y a elle ne touchera que la jambe gauche/droite selon le cas, voire rien du tout si, comme moi, notre cher Quad9 reste longtemps devant son ordinateur et doit trouver obligatoirement une position plus confortable qu'une simple station assise les jambes longilignes et sous la chaise.
Dans ce cas il pourra me répondre de l'explosion et je pourrai subrepticement éditer mon message afin que tout le monde n'y voie que du feu !
Si jamais Kwad ne répond jamais c'est que son unité centrale était située à la hauteur de l'écran, juste à côté de son visage. Dans ce cas-là il aura des difficultés à retrouver le chemin de Cinéjeu donc je n'aurai pas à m'inquiéter de l'édition de mon message

[Mr. Rammstein]

et si tout simplement il a pas de deuxième ordinateur

[Dice Calamity]

et si tout simplement il a pas de deuxième ordinateur

Mais arrêtez de trouver des contre-exemples

[Mr. Rammstein]

[Morcar]

Etant donné qu'Imageshack met énormément de temps à se charger chez moi, j'ai voulu me tourner vers noelshack en passant par Google, mais Google m'a effectivement affiché un message me conseillant de ne pas passer par le site. Ne souhaitant pas chercher à en savoir plus, j'ai été sur casimages (très bon site également, que je devrais utiliser plus souvent, tiens !).
En tout cas, avec ça sur Google, ça va pas faire de la bonne pub pour noelshack, et comme on connait le pouvoir de Google... Je trouve quand même bizarre cette histoire de virus. En tout cas, je ne pense pas que ce soit avec une image qu'on puisse avoir ce genre de pb, mais si le site hébergeait d'autres types de fichiers, alors là...

[Mr. Rammstein]

me dite pas que je suis le seul chez casimage ?

[Great]

Sur Noelshack ils disent qu'ils ont écrit à Google pour essayer de regler le problème.
Quant aux fichiers dangereux, c'est surement des exécutable renommé en .jpg pour que, ne pouvant pas afficher l'image, certains navigateurs vous demandent de télécharger le fichier (lorsque vous cliquer sur le lien jpg, pas quand un site tente d'afficher l'image).

Sinon, question spyware, Chrome s'en est un lui même

[Morcar]

Quant aux fichiers dangereux, c'est surement des exécutable renommé en .jpg pour que, ne pouvant pas afficher l'image, certains navigateurs vous demandent de télécharger le fichier (lorsque vous cliquer sur le lien jpg, pas quand un site tente d'afficher l'image).

La vache ! C'est malin ça ! Je n'aurais même pas pensé à ça dis donc !
Il va falloir que j'arrête de bosser dans le gros système, moi, je suis à la ramasse

[Great]

Y'a même un temps ou tu pouvais envoyer des fichiers infectés sur un forum phpBB en se servant d'un .php renommé en .jpg en guise d'avatar.
Et donc accéder par la suite à l'administration... puis la BDD...

[Morcar]

Ils sont fous ces pirates !

[Kwad'Neuf]

Y'a même un temps ou tu pouvais envoyer des fichiers infectés sur un forum phpBB en se servant d'un .php renommé en .jpg en guise d'avatar.
Et donc accéder par la suite à l'administration... puis la BDD...

Je comprends donc désormais que ta nomination en tant qu'admin provient d'un coup d'état... Bien joué petite junte militaire!!!

Merci pour toutes ces réponses en tout cas... dont le résumé est : pas de souci. Est-ce bien ça?
Par contre, j'avais immédiatement contacté Roselyne Bachelot, qui s'est empressée de commander illico des millions de licences anti-virus... Boulette?