Peut être que non, mais il s'agit sans hésitation d'une propagande servant à montrer la domination d'un gouvernement satanique sur le peuple américain.

teuze92 a écrit :Peut être que non, mais il s'agit sans hésitation d'une propagande servant à montrer la domination d'un gouvernement satanique sur le peuple américain.

C'est quoi ta came?
Car sans hésitation, moi aussi je veux l'essayer!

Je vois que tu es très incrédule! ^^ pour ma part je carbure à la théorie du complot

teuze92 a écrit :pour ma part je carbure à la théorie du complot

A c'est pour ça qu'on est pas sur la même longueur d'onde!

C'est clair qu'elle a l'air costaud ta came, car là, c'est quand même sacrément capilotracté ton truc !

teuze92 a écrit :Non mais lorsque l'on voit cela, on peut se poser des question sur son orientation religieuse...

pic-washington_met.gif

C'est une posture artistique typique dites "de l'autorité".
Avec ce raisonnement, tu devrais alors avoir des gens à rattacher au Satan depuis la grèce antique, et même l'Egypte. Et ce sont des gens autoritaire, de pouvoir... ou des divinités.

Je pense que c'est la seule réponse sensée que je peux offrire à ta crédulité psycho-forcée.

Tu as donc bien remarqué qu'il y avait un lien entre ses deux statues. C'est un lien ancrés dans nos gênes et nos cultures, comme pas mal d'autres liens.

Nanoyo a écrit :Avec ce raisonnement, tu devrais alors avoir des gens à rattacher au Satan depuis la grèce antique, et même l'Egypte. Et ce sont des gens autoritaire, de pouvoir... ou des divinités.

Sauf que si les egyptiens ou les grecs avaient tout un panthéons de divinité, le diable ou satan, n'exister pas encore! (ils avaient des divinités maléfique ou symbolisant le mal mais pas de satan en temps que tel)

Le diable sous cette forme est un "création" judéo-chrétienne donc postérieur aux civilisation grecs et egyptiennes ce qui tend à prouver que ta théorie, teuze92, est légérement foireuse!

Fort heureusement je ne me suis pas baser sur de simple statue à la c.. pour faire mon film ^^ et il est loin de ce que vous imaginer

teuze92 a écrit :Fort heureusement je ne me suis pas baser sur de simple statue à la c.. pour faire mon film ^^ et il est loin de ce que vous imaginer

Moi aussi il m'arrive d'écrire des trucs improbables ou capilotracté: ça nous arrive à tous! (et certains plus que d'autres! )
J'espère juste que tu n'y crois pas à tes théories, c'est tout!

Ecoute, quand un Michael Bay et cie laisse sous entendre que la mission d'apolo 11 était dédier à la découverte d'une cargaison abritant un robot géant extraterrestre cappable de prendre n'importe quelle forme de véhicule et que la zone 51 à servit à des recherches les concernant, je pense ne pas être plus fou que ces talentueux scénaristes. Rassure-toi je ne prétend pas être à leur niveau (loin de là) . Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une fiction basée sur des légendes et des spéculations et je ne chercherait à aucun moment à convaincre mes lecteurs à de la paranoïa conspiratoire.

teuze92 a écrit :Ecoute, quand un Michael Bay et cie laisse sous entendre que la mission d'apolo 11 était dédier à la découverte d'une cargaison abritant un robot géant extraterrestre cappable de prendre n'importe quelle forme de véhicule et que la zone 51 à servit à des recherches les concernant, je pense ne pas être plus fou que ces talentueux scénaristes.

^

Michael Bay et Talentueux dans la même phrase...
J'aurais jamais cru ça possible!

teuze92 a écrit :Michael Bay [...] talentueux scénaristes. Rassure-toi je ne prétend pas être à leur niveau (loin de là) .

Je sens une pointe d'ironie ... Non ?

Il est scénariste Michael Bay ?

Erbaf a écrit :Il est scénariste Michael Bay ?

Bien sur que non --' c'est pour ça que jai préciser "... et cie"

Erbaf a écrit :Il est scénariste Michael Bay ?

Après vérification (IMDB), non...
Heureusement tu me diras: Quand on voit comment il film, je n'ose imaginer ce que ça donnerait à l'écrit! (un truc aussi foutraque et mal fichue que ses réalisations? )