Moi je prépare une franchise X-men, inspiré de la première génération des X-men (Cyclope, Iceberg, Le Fauve, Angel et Strange Girl) et peut-être une adaptation de Thor, le dieu du Tonnerre... Et bien sur, une adaptation des Vengeurs (avengers).

En Jeux, j'ai envie de refaire ma série sur les Worms. Worms Académy était un compromis entre le jeu Worms et les Police Academie. La série était sortie sur Fundanse. Là, je la referai en gardant les personnages, mais dans des histoires inédites.

De mon coté je prepare un préquelle de "The legend of fist" de Ari ainsi que probablement des adaptations de bd.

De mon coté, je réfléchis à une adaptation du comic "The Punisher" (car les adaptations vrais sont pires que Daredevil, Ghost Rider et Spider-Man 3 réunis).

Je suis dsl, mais la pire des adaptations, c X-men et Hulk !!!

Alors tu n'a jamais vu la dernière adaptation du Punisher avec john Travolta. Elle bat des records de nullités. Hulk est un chef-d'oeuvres à coté (SURTOUT si tu connais le Punisher du comic)..

Ari G. a écrit :Mauvaise passe pour Marvel - avantage DC (en attendant Iron Man qui je pense, pourrait bien rattraper la sauce).

Tu crois ?

La bande annonce ne le laisse pas présager en tout cas...

Moi je dit :La bande annonce est tres mauvais mais le film doit etre pas mal , enfin on verra bien

Moi qui ne suis pas fan des super héros, j'ai bien aimé les X-Men (je n'ai pas vu le 3 cependant).
Quand à Hulk, parait-il qu'il est bien plus proche du comic d'origine que ne l'était la série, rien que dans le fait que Hulk soit dans le comic immense, pas comme dans la série ou c'était juste un homme tout vert et costaud.

Grain a écrit :Je suis dsl, mais la pire des adaptations, c X-men et Hulk !!!

Je peux pas laisser passer une telle phrase...
Brian Singer a su adapter de la meilleur façon qui soit les X-men en actualisant leur image et leur idéologie (quelquefois très "Zinger" certes). La réalisation est d'une inventivité Raimiesque et le seul reproche à faire est "pourquoi Brett au 3ème".... Même si je suis content d'avoir vu Phénix, la vision d'un Singer aurait je pense pu être Enorme.

Pour Hulk, les opinions diverges plus souvent quant à la qualité de l'adaptation mais il restera pour moi un exemple de maîtrise et d'imagination du montage. Quelques pseudo-réalisateurs (Rodriguez pour ne citer que le pire) ont tenter d'adapter des BD en en empruntant le principe didactique, mais la plupart se sont enterrés dans le rythme ou l'hyper exagération graphique. Hulk sur la première heure (oui... il s'enterre un peu ensuite avec un final très confus) reste pour moi comparable à un bon spiderman : plein de fougue et d'idées. On s'en fout qu'il soit identique à la BD ou non. La réa est là, les acteurs aussi et les idées virevoltent de ci de là. C'est pas du Raimi mais l'idée s'en rapproche.

Pour Iron-man, la bande anonce est dans l'esprit de celle de Ghost-rider (qui aurait très bien pu s'appeler Spawn 2 ou daredevil 2 ou le fantome du bengal 2) et le distributeur français reste le même, SND, spécialiste en superprod ratée américaine et sortie technique. Donc je pense qu'il ne faut pas se faire une trop bonne opinion de Iron Man.

En attente d'un Dark Knight maintenant....

Bonne nuit

Morcar a écrit :Quand à Hulk, parait-il qu'il est bien plus proche du comic d'origine que ne l'était la série, rien que dans le fait que Hulk soit dans le comic immense, pas comme dans la série ou c'était juste un homme tout vert et costaud.

Lou Ferrigno fait quand même 1.96 m...