Avec ta dernière affiche, tu vas avoir toutes les associations "bien pensantes" sur le dos, mon pauvre
Remarque, ça fait de la pub en général, ce genre de débat

Mouais, c limite qd meme comme image... Y'a des mineurs qui jouent à cinejeu et si les parents tombent là dessus....

hendrickx productions a écrit :lol l'affiche à mon sens n'ets pas provoquante

Quand même !
C'est sûr qu'on voit ça partout aujourd'hui, mais il n'empêche que la photo était assez provocante dans son genre. Ca m'étonnerait qu'une telle affiche serait affichée dans les rues en réalité

hendrickx productions a écrit :la pose est plus glamour qu'allumeuse je crois. Mais le fait qu'elle soit dénnudée ajoute du réalisme car elle joue un personnage de prostituée ne l'oublions pas.

On devine bien. Mais bon, ce n'est pas parce que Monica Bellucci jouait une prosituée dans Le pacte des loups qu'on en a fait de telles affiches (remarque, beaucoup en auraient été ravis )

Jolie photo cependant, et très joli modèle également

Je trouve ça dommage de plier l'échine ainsi dès qu'une personne émet un doute sur une image...

En tout cas, la banque d'image que tu as trouvée est superbe et je vais tâcher de la localiser sur deviantart avant qu'on ne te force à toutes les retirer du forum....

Remet là, tout de suite !

Je comprends pas , il y'a rien de spécialement choquant sur l'affiche que beaucoup critiquent.

Si on a pas le droit de mettre un p'tit peu de piment dans ses affiches, quelque chose d'osé, ça retire du fun.

En plus , avec ce qu'on voit a la télé maintenant ...


Votre F(r)iend

c'est pas une raison pour que cela devienne récurant !!!

déja que les trois quart mettent des photos d'actrice à moitié à poil... c pas un jeu sur des films érotiques....

Y'a pas de juste milieu, et c'est dommage

Bien raison le docteur, on pourrais prôner un juste milieux, mais l'abus pointe toujours son nez. Le fait qu'on en vois de plus souvent à la télé, dans les pub en tout genre n'est pas une raison pour mettre un max de pin-up peu vêtue sur les affiches.

En plus imaginez qu'un parent chiant tombe sur une de ces images limite porno, et même si elle est juste érotique, il pourrait foutre la merde pour une image juste limite choquante et qui aurais pu très bien bien avoir été posté par un de ces mineur que l'on veux protéger de la pornographie ^^

alors soit on interdit les mineur (nan je plaisante ^^ ), soit on fait gaffe avec les images un peu osée

sur un site interdit maintenant au mineurs, il est dit des jeunes que :

c'est obsédé par le sexe et la drogue, ça pirate des fiches, des mp3, des divx, c'est irresponsable et après ce sont leurs parents incapables d'assurer leur éducation qui nous tiennent pour responsables.

-------


à part cela :

Morcar a écrit :ce n'est pas parce que Monica Bellucci jouait une prosituée dans Le pacte des loups

Son personnage n'était pas une prostitué, mais une sorte d'agent secret ^^ une prostitué n'égorge pas les gens à coup d'éventail :p

ça c'est dans sin city plutôt :p comme le gars qui se fait couper la main à coup de shuriken bizarre

the kom a écrit :Bien raison le docteur, on pourrais prôner un juste milieux, mais l'abus pointe toujours son nez. Le fait qu'on en vois de plus souvent à la télé, dans les pub en tout genre n'est pas une raison pour mettre un max de pin-up peu vêtue sur les affiches.

Sur l'affiche en question, elle n'était pas vêtue du tout.

Je n'étais pas choqué, personnellement. Mais il faut faire attention à ce qu'on fait et ce qu'on met à disposition des autres joueurs, car comme l'a dit KOM :

the kom a écrit :imaginez qu'un parent chiant tombe sur une de ces images limite porno, et même si elle est juste érotique, il pourrait foutre la merde

C'est con, mais c'est même Eric lui-même qui pourrait être ennuyé, car il est responsable de ce qui est mis sur son forum.

the kom a écrit :

Morcar a écrit :ce n'est pas parce que Monica Bellucci jouait une prosituée dans Le pacte des loups

Son personnage n'était pas une prostitué, mais une sorte d'agent secret ^^ une prostitué n'égorge pas les gens à coup d'éventail :p

Euh... T'es sûr d'avoir bien vu le film ?
D'accord, c'est un agent, mais elle bosse bien dans une maison clause et le personnage de Samuel Le Bihan la paye à plusieurs reprises pour se faire chevaucher. Je ne sais pas comment tu appelles ça, toi, mais pour moi c'est de la prostitution.

oui oui, j'ai bien vu le film ^^

et je ne pense pas que prostituée soit son véritable métier, mais une simple couverture. Surtout que c'est une envoyée du Vatican

the kom a écrit :
En plus imaginez qu'un parent chiant tombe sur une de ces images limite porno, et même si elle est juste érotique, il pourrait foutre la merde pour une image juste limite choquante et qui aurais pu très bien bien avoir été posté par un de ces mineur que l'on veux protéger de la pornographie ^^

D'après ce que j'ai vu, c'est juste une femme les seins à l'air. Rien de choquant, tres loin avec la limite de la pornographie. Il s'agit juste de nudité. Dés que je peux je vous fais un petit cours d'affiches de cinéma excluant les affiches de films pornographiques, quoique la plupart d'entre elles ne montraient absolument rien.

Voici des nénés en veux tu en voila que vous ne sauriez voir . Cesa ffiches etaint à la vue de tout le monde.











Pour cette derniere une belle parie de fesses, dessinées oui, mais fesses quand meme. J'ai vu cette affiche j'avais 10 ans sur la facade du cinéma de Sarcelles en 1982 je crois, qui etait detenu par ...UGC qui etait en plus le distributeur du film à l'époque. Personne ne m'a caché les yeux pour ne pas que je vois cette affiche.

Certaines d'entre elles etaient meme dans les journeaux tel que "Le Parisien" ou le "JDD".

L'illustration en question, qui d'ailleurs a disparu, etait du meme accabi. Meme si la pose est lascive, la photo n'etait en rien obscene. Toute la difference avec la pornographie qui elle montre des scenes de rapports sexuels non simulés incitant à la débauche, et qui est réprimée si c'est mis à la vue et à la disposition des mineurs. Faut quand meme pas exagéré, la photo qui etait mise en ligne en est à des km.

Eric n'aura aucun problème avec ce type d'illustrations. Ces affiches sont autorisées, meme si la 1ere avait fait scandale à son époque. Une affiche ou une photo à caractere pornographique mis en ligne, serait à mon avis très vite retirée, et je ne m'en plaindrai pas. Si vous considéré ça comme porno, les enfants c'est le cloitre ou il faut aller...POuahahaah

De voir des nichons et des culs sur une affiche ne me choque pas. Par contre l'affiche degueu qui suit semblerai convenir davantage. Pas à moi en tous cas. Je la trouve carrement genante.

J'adore cette dernière affiche.

J'aime beaucoup aussi , mais bon...

mamzelle Divine a écrit :Voici des nénés en veux tu en voila que vous ne sauriez voir . Cesa ffiches etaint à la vue de tout le monde.

Je ne sais pas pour les autres, mais personnellement je trouve qu'il y a une énorme différence entre les affiches données en exemple par Divine, et celle d'Hendrickx.