2024 !

[La Grande Divine]

Vu 3 films : LA NUIT SE TRAINE : L'ambiance nocturne de Bruxelles est non sans rappeler celle de COLLATERAL, le pitch est diffèrent. Le film fonctionne plutot pas mal grace aux comédiens dont le jeune serrurier dont on a toute l'empathie puisque le spectateur s'identifie à lui et à ce piège dans lequel il tombe. Duris est flippant. Le film comporte pas mal d'erreurs meme s'il arrive à rester à flots. Par contre c'est tres violent avec des scenes de Q avec des putes qui enculent des hommes et le film est tous publics. Là c'est limite. Il aurait du etre int-12 ans. Dommage que l'écriture péche regulièrement, le realisateur a voulu trop en dire, en faire, mais techniquement parlant le film à de la gueule car c'est tres bien filmé et les comédiens sont bien. (--+++)

LA PRISONNIERE DE BORDEAUX : Film très étrange ou il faut être sensible à l'ambiance qu'installe Patricia Mazuy qui est enivrante et parfois à la limite du fantastique sans tomber dedans. Un film sur l' emancipation de 2 femmes que tout oppose, sauf un point commun. Herzi et Huppert dont c'est la 2eme collaboration rendent ce film veneneux mais qui malheureusement se chope un galet dans la godasse, trop gros pas tres comprehensible dans le scenario qui permet de conclure le film ce film étrange. J'ai bien aimé (--+++)

UNE VIE REVEE : Un tres joli film sur une femme paumée face à dureté de l'époque actuelle et en conflit avec son fils. Un film moderne avec quelques petites maladresses. C'est une histoire simple, un scenario simple, ou l'épaisseur est du graçe à la sincérité qui s'en dégage. Un drame avec quelques scenes cocasses assez amusantes, ou sous ce vernis se cache, la solitude, les difficultés financieres. Valerai Bruni tedeschi, Lubna Azabal, Felix Lefevbre dont lejeu est intense et juste, rende le film touchant, emouvant sans sensiblerie, bah oui, ça faisait longtemps que je n'avais pas versé a larme en fin de projo. Plus subtil que ça en à l'air. (-++++)

[Morcar]

J'ai été voir La nuit se traine lundi soir aussi, et il est évident que le réalisateur a voulu refaire son Collateral, et je suis d'accord, ça fonctionne bien. L'idée d'avoir placé l'intrigue alors que Bruxelles est peuplée de manifestants Black Live Matter, et alors que le personnage principal est lui-même black est une bonne idée.
Duris est convainquant en méchant, la mise en scène est plutôt bien faite, même s'il essaye parfois de trop en faire, mais c'est logique pour un premier film. J'ai trouvé le film plutôt réussi.

[La Grande Divine]

DAHOMEY : Documentaire qui retrace 130 ans d'exil de statues et autres objets dont 26 sont rendues au pays d'origine le Benin alors que 7000 y ont été derobées. La realisatrice fait parler le passé par le biais des objet pillés avec une voix fantomatique, en racontant la colonisation du pays, titre du film avant que celui-ci change de nom, une fois retrouvé son indépendance. Elle fait parler la jeune generation beninoise qui se pose plein de questions au présent, mais aussi preparer le futur, sur le retour d'objet qui en France sont considérées comme oeuvres d'art, et qui chez ont une atout autre definition. Un film à découvir plus en salles pour se mettre dans l'ambiance et etre en communion avec un autre peuple qui s'exprime. J'ai un peu décrochée à un petit moment meme si le film est court, lors de la transition juste avant le débat des gens. Il n'ya pas de rancoeur, mais qui raconte , dénonce, le colonialisme du coté historique que vengeur. Un film intelligent et complexe. (--+++)

LE PROCES DU CHIEN : Est-ce vraiment le sien au fond ? Pour son 1er film, Laetitia Dosch raconte l'education et incivilités actuelles, par le regard de ce chien qui ne comprend pas pourquoi il se retrouve là. Ne ratez pas le début aux dialogues graveleux qui surprend les spectateurs, c'est parfois cru mais spontané donc dit sans vulgarité. C'est absurde, bordelique quand tout se bouscule dans la tete de l'avocate. La voix off est plutot bien utilisée, le film n'a pas du avoir beaucoup de moyens non plus. Cette comédie aux personnages et aux scenes un un dézinguées prennent une tournure inattendue, lorsque l'ombre sombre d'un autre film vient à planer, DRESSE POUR TUER ou WHITE DOG de Samuel Fuller de 1981 pointe le bout de sa truffe. Résultat, elle reussie, son 1er essais hors du commun, à son image, fofolle, y'a une scène mémorable ou elle fout une droite à un gros con et c'est réjouissant, généreuse, fraiche et sensible, désenchantée. Un très bon 1er film sur la justice ou injustice. (+++++)

J'ai été voir La nuit se traine lundi soir aussi, et il est évident que le réalisateur a voulu refaire son Collateral, et je suis d'accord, ça fonctionne bien. L'idée d'avoir placé l'intrigue alors que Bruxelles est peuplée de manifestants Black Live Matter, et alors que le personnage principal est lui-même black est une bonne idée.
Duris est convainquant en méchant, la mise en scène est plutôt bien faite, même s'il essaye parfois de trop en faire, mais c'est logique pour un premier film. J'ai trouvé le film plutôt réussi.

J'espere ne pas avoir influencé votre vision du film. Je voulais le mettre après que vous l'ayez vu, ne voyant pas votre message, j'ai cru que vous n'y été pas y allé le week end comme prévu mais le lundi.

[Morcar]

J'ai lu ton message après avoir vu le film, rassure-toi

Donc j'ai été en fin d'après-midi voir Beetlejuice Beetlejuice avec mes enfants. Tim Burton retrouve de sa folie d'antan, celle qu'il avait perdue avec le passage au numérique et tous ses contrats avec Disney. C'est bordélique comme le premier, ça multiplie les sous-intrigues dans tous les sens, les personnages sont tous cinglés, et on retrouve des effets pratiques rappelant les premiers Burton, mais aussi du numérique moins joli.
Le casting s'amuse bien, anciens comme nouveaux venus. C'est sympa, sans être mémorable, sans atteindre le premier film. Mais parmi toutes les suites faites depuis quelques années aux anciens films, c'est dans la catégories des réussies. Pas indispensable, mais réussie. Ca fait plaisir de retrouver un Burton en forme, ce qu'on n'avait pas vu depuis un bon paquet d'années.

[La Grande Divine]

BEETLEJUICE BEETLEJUICE : Comédie moribonde à l'emporte pièces avec quelques bonnes idées, de trouvailles avec une bande son qui est bien mieux que ce film agité, bruyant, ou tout est survolé que ça soit l'histoire peu inspirée, un scenario brouillon. Quant à sa distributin, meme les acteurs du 1er ne semblent pas en grande forme meme si on les aime bien. Dafoe, le futur mari de Wynona Ryder n'ont à rien à faire la dedans tant ils sont inexistants. Monica Bellucci ici plus en guest donne sans doute la meilleure scene du film quand se ragrafe, et Brad Pitt en surfer qui s'est fait croqué le bas par un requin et demande au mari de Catherine O'Hara qui lui s'est fait croquer le haut en lui disant : ca va, ça farte ? A mon avis ce sont les traducteurs qui se sont amusés à glisser cette reférence française de Brice de Nice. Sinon, je m'y suis beaucoup ennuyé et peu ri. Un pétard mouillé. Ca fait 36 ans que j'attendais la suite dont la déception est à la hauteur du temps d'attente. (----+)

[Morcar]

T'es dure ! Le premier était brouillon déjà, c'était ce qui faisait le charme du film !
Bellucci est en guest, parce que Burton place toujours ses nanas dans ses films.
Le personnage du père ne pouvait pas apparaitre autrement à cause des soucis judiciaire de l'acteur il y a plusieurs année de ça.

[La Grande Divine]

T'es dure ! Le premier était brouillon déjà, c'était ce qui faisait le charme du film !
Bellucci est en guest, parce que Burton place toujours ses nanas dans ses films.
Le personnage du père ne pouvait pas apparaitre autrement à cause des soucis judiciaire de l'acteur il y a plusieurs année de ça.

Honnêtement et malheureusement, je n'ai pas fonctionné à ce nouveau délire.
Oui le 1er film est brouillon, mais l'atmosphère et les personnages délirants avaient plus de personnalité et le film plus original aussi. Le 2 je l'ai trouvé pas amusant. C'est pas grave tout ça.

Un ami qui m'a dit que Bellucci etait avec Burton y'a pas longtemps. Le jeu du kibaizki, je suis très mauvaise.

A SON IMAGE / Petit voyage en Corse ou l'on suit pendant 20 ans une petite partie de l'histoire de l'ile de Beauté mais pas coté carte postale, via le portrait d'une jeune photographe amoureuse d'un nationaliste. Un film sur la réflexion de la violence qui vient de l'intérieur meme de l'ile ou d'un autre pays, et du sens qu'elle cherche à son travail et des clichés qu'elle prend, s'intéressant plus aux gens. Un bon film assez naturel, avec des expressions typiques. C'est un très beau film qu'il vaut mieux voir, car pas evident à exprimer ce qu'il s'en dégage. Pas d'inquietude, on comprend tout lors de la vision. (-++++)

LES GRAINES DU FIGUIER SAUVAGE / Il ne faut pas avoir peur de la durée de 2h46. En meme temps Monte Cristo dure 3h. Donc raison rejetée si c'est la durée du film qui est mise en cause car au bout d'un moment on perd la notion du temps. Par contre ne pas arriver en retard, car le titre symbolique est expliqué au tout début du film pour amorcer ce qu'il va suivre. C'est pas joyeux. Une plongée dans une famille iranienne, entre coutume, religion, secrets, mensonges, cachoteries au sein de la famille, de la corruption des médias, et des conflits générationnels aussi dans ce foyer qu'à l'extérieur ou les emeutes d'émancipation eclatent. Un film chargé ou l'intensité et le suspense va crescendo plus le film avance, avec des jeunes femmes qui s'informent via les resaux sociaux qui la bas relatent la vérité constamment remise en cause. Un pays en pleine mutation vu par cette famille qui elle aussi est plein bouleverement. Un grand film reussi. Ca peut faire peur ou rebuter ce genre de film. Si la bande annonce vous plait, le film vous plaira aussi car elle ne ment pas sur ce le produit final vendu. Le plus diffcile est de choper le bon creneau horaire. (+++++)

[Morcar]

A son image me parait intéressant, mais le côté trop amateur visible à la bande-annonce ne me donne pas envie d'aller le voir en salles. J'ai eu d'autres bons retour sur Les graines du figuier sauvage aussi, mais là encore, pas envie d'aller le voir en salles.

[La Grande Divine]

A son image me parait intéressant, mais le côté trop amateur visible à la bande-annonce ne me donne pas envie d'aller le voir en salles. J'ai eu d'autres bons retour sur Les graines du figuier sauvage aussi, mais là encore, pas envie d'aller le voir en salles.

Pour A SON IMAGE je n'ai pas vu la bande annonce. Le film est tres mal vendu. Dommage car c'est vraiment bien. C'est tres authentique. Les acteurs sont bien. Ce n'est pas un film amateur du tout. C'est meme plutot bien traité. C'est un film a tout petit budget, donc la promotion, bande annonce faut qu'elle soit vendeuse vu le sujet c'est pas facile, ça coute horriblement cher, ce sont les critiques qui peuvent inciter les gens à y aller, puis sur le bouche à oreille. Les retours sont plutôt bons, mais pas assez pour que le film attirent un public plus large. Ceux qui l'ont vu ont aimé. C'est M. Divin qui voulait le voir. Il n'etait pas sur ma liste. Mais je fais plaisir aussi. Le film m'a beaucoup plu. Oui, vous pouvez le voir sur votre télé. Au cinema, c'est plus intime. Je l'ai vu dans une petite salle tres agreable. Ce ne fait pas téléfilm. C'est du cinéma. l'actrice principale est tres bien. C'est un film realiste. Pas d'esbrouffe.

LES GRAINES DU FIGUIER SAUVAGE mieux vaut le voir en salles pour etre en communion avec cette famille. Le film est en scope et sans temps morts. Je comprends que l'on ai pas envie d'aller voir ce film qui n'est pas du tout distrayant. J'aime beaucoup le cinéma iranien. Plus facile d'accès il y'a TATAMI à voir absolument aussi et en salles. La tension et le suspense sont implacables. Pour le moment c'est le n*1 de mon coté. LES GRAINES... sont en 5eme position.

Cet aprem vu SPEAK NO EVIL: Un thriller etrange, assez bavard, intrigant car on cherche la moindre faille en attendant que ça éclate. Le film très bien écrit, distille son venin petit à petit, le piège se referme progressivement, oui, le film prend son temps sans de scenes inutiles, meme si parfois on s'agace un peu, que le film joue à pile ou face ce qui permet au suspense de s'installer jusqu'aux scenes violentes, sanglantes, ou parfois on l'impression de deja vu et d'autres pas. Le film joue constamment la dessus. La malice du film est que personnage principal n'est pas celui que l'on croit, mais le visage du tout dernier plan avant le generique de fin, la chanson des BAngles ETERNAL FLAMME qui adoucit la brutalité finale. Dire que j'y suis allé pensant voir un film à la con du dimanche après midi, le film est distrayant cependant, mais encore un coup il s'vère bien plus dramatique que l'on croit pendant toute la projection. Mc Avoy ajoute un nouveau pervers monstrueux au palmares cinéma. (-++++) Maintenant je n'ai plus qu'à voir le film danois qui n'est pas sorti en France et dont il est le remake. La version d'origine est dispo en vod. Morcar je vous autorise la VF car en VOSTF les sous titres defilent rapidement car ils parlent assez vite. A Paris le film n'est pas diffusé en VF.

[Morcar]

Oui, vous pouvez le voir sur votre télé. Au cinema, c'est plus intime. Je l'ai vu dans une petite salle tres agreable.

Chez moi il ne passe que dans le petit ciné art et essai. Donc si j'y allais, ce serait forcément dans une petite salle. Mais cette semaine, je ne me suis finalement pas fait un seul ciné. J'ai acheté pas mal de BluRay et visionné certains d'entre eux, et des films sur Netflix.

LES GRAINES DU FIGUIER SAUVAGE mieux vaut le voir en salles pour etre en communion avec cette famille. Le film est en scope et sans temps morts. Je comprends que l'on ai pas envie d'aller voir ce film qui n'est pas du tout distrayant. J'aime beaucoup le cinéma iranien. Plus facile d'accès il y'a TATAMI à voir absolument aussi et en salles. La tension et le suspense sont implacables. Pour le moment c'est le n*1 de mon coté. LES GRAINES... sont en 5eme position.

Qu'en VOST chez moi pour ces deux films (comme sans doute partout), car aussi dans le petit ciné art et essai. Ca ne me motive pas.

Cet aprem vu SPEAK NO EVIL

En voilà un que je ne regarderai même pas quand il sera sur Netflix. Il ne m'intéresse pas du tout ! Mais alors vraiment pas !

[La Grande Divine]

Oui, vous pouvez le voir sur votre télé. Au cinema, c'est plus intime. Je l'ai vu dans une petite salle tres agreable.

Chez moi il ne passe que dans le petit ciné art et essai. Donc si j'y allais, ce serait forcément dans une petite salle. Mais cette semaine, je ne me suis finalement pas fait un seul ciné. J'ai acheté pas mal de BluRay et visionné certains d'entre eux, et des films sur Netflix.

LES GRAINES DU FIGUIER SAUVAGE mieux vaut le voir en salles pour etre en communion avec cette famille. Le film est en scope et sans temps morts. Je comprends que l'on ai pas envie d'aller voir ce film qui n'est pas du tout distrayant. J'aime beaucoup le cinéma iranien. Plus facile d'accès il y'a TATAMI à voir absolument aussi et en salles. La tension et le suspense sont implacables. Pour le moment c'est le n*1 de mon coté. LES GRAINES... sont en 5eme position.

Qu'en VOST chez moi pour ces deux films (comme sans doute partout), car aussi dans le petit ciné art et essai. Ca ne me motive pas.

Je crois qu'il n'y a pas de VF pour ce film pour le moment. Sur Paris le film passe aussi bien dans certains multiplexes, mais c'est le circuit art et essais ou le film passe le plus. C'est un carton plein sur tout le territoire. C'est le film qui la meilleure moyenne de spectateurs par cinema, malgré sa durée de 2h46.

Cet aprem vu SPEAK NO EVIL

En voilà un que je ne regarderai même pas quand il sera sur Netflix. Il ne m'intéresse pas du tout ! Mais alors vraiment pas !

Ah ouais ! Je pensais que vous aimiez ce genre de film. Vu ça dimanche aprem dans une tres grande salle de + de 500 places. Il n'y avait qu'un quart rempli. Ca marche tres moyennement.

[La Grande Divine]

MOTHER LAND : Un film qui mélange à la fois les contes de Grimm, certains personnages de la bible, entre verité ou mensonge et ou manipulation tout en reprenant la thématique de LE VILLAGE de Shyamalan (un de ses meileurs films) , un générique de début qui fait penser à celui de SHINING, qui met en permanence le spectateur dans le doute. Est ce un film fantastique au Aja tire les ficelles du genre à la perfection ou plus un drame familial ? Est ce l'un, l'autre, l'ensemble, c'est tres bien écrit meme si c'est basique et classique le doute persiste tout le long du film. Ce qui saute aux yeux est l'execution de la mise scene soignée ou Aja fait monter la tension, retourne les situations. Le film aurait pu etre aussi attribué à Jordan Peele car les personnages sont metisses ou afro americains, qui est le terraine de jeu de ce cineaste. Ben non, la realisation à été confié à notre frenchie qui est sans nul doute celui qui sait mieux faire des films d'épouvante horreur car il maitrise tous les codes du genre et sait mettre l'effroi (le temps de la projo), l'horreur, aux bons moments aux bons endroits sans en ajouter. Petit bémol est le titre. Il en dit trop. Sion c'est efficace et d'une rare tristesse. Je n'ai jamais vu de films d horreur triste. C'est bien la 1ere fois. J'ai trouvé ça très bien. De l'horreur à l'ancienne parfaitement maitrisée. (+++++)

[Morcar]

J'en ai seulement entendu parler le jour de sa sortie, pourtant c'est le dernier film d'Alexandre Aja. Selon ce qu'il y a en salles quand mes enfants retourneront chez leur mère vendredi, et selon mon envie, j'irai peut-être le voir.

[La Grande Divine]

Emmenez voir le film a vos enfants pour voir comment ils le verront. Pas rassurant. Pas idiot non plus.

[Morcar]

On connait la date de sortie de Scream 7 : le 27/02/26 aux USA (sans doute le 25 chez nous) !! La date est déjà réservée pour moi ! (ou presque, je vais attendre le vendredi car mes enfants veulent le voir, maintenant qu'ils ont vu les 6 autres à la maison). Je crois que je ne me suis jamais noté une date de sortie de film dans l'agenda autant en avance !!

Sinon, en terme de cinéma, je vais finalement passer mon tour pour Megalopolis. Autant voir un film de Coppola en salle doit être sympa, autant tous les retours que j'en ai m'ont refroidi. A moins qu'il n'y ai vraiment rien d'autre en salles qui m'intéresse, sinon je n'aurai pas le courage d'aller le voir, je pense. De toute façon, je ne suis pas un fan absolu du gars. J'ai vu la trilogie "Le Parrain" une fois, et ne la reverrai pas malgré les qualités des films, vu aussi "Dracula" quand j'étais ado, qu'il faudra que je revois un jour quand même, jamais vu "Appocalypse Now", ni ses autres films beaucoup moins connus.
Je sais qu'il s'agit d'un grand nom d'Hollywood, mais je ne ressens pas à tout prix le besoin d'aller voir son dernier film.