Remakes, Reboots...

[Frost Films]

Le découpage hyper vif à outrance, les plans de 2 millisecondes: Toutes ces astuces de montage visant à donner une impréssion de vitesse malheureusement trop courant de nos jours dans certains "blockbusters" de seconde zone...

Ah enfin quelqu'un qui pense comme moi !!

J'ai horreur de ce genre de montage...Ca ne permet pas d'apprécier les cascades comme il faut... :/ Et malheureusement oui ça tend à ça sur tout les films d'action...

Heureusement qu'il y a des réalisateurs comme Jon favreau qui laisse l'action se déroulé normalement et sans finir par avoir mal aux yeux...

[Morcar]

Pourquoi enfin ?
On est plusieurs à l'avoir dit ici à plusieurs reprises déjà

Autant quand c'est dans un ou deux films, ça passe, autant quand c'est partout... Et surtout le pire, quand le premier film d'une franchise n'est pas réalisé ainsi, mais que ses suites (par un autre réalisateur), le sont. Exemples : Jason Bourne 2 & 3, Quantum of Solace (scène d'intro surtout).
Parce que, quand on va voir un Michael Bay, on sait ce qu'on va voir, mais d'autres fois on est désagréablement surpris. Ma dernière déception du genre a été sur la scène d'intro de Largo Winch II, pour laquelle le réalisateur français n'a pas pu s'empêcher de faire pareil.

[Frost Films]

M'en souviens pas

Mais en tout cas c'est dommage que ca tend à n'être que comme ça. Ca accentue le coté "action à 10 à l'heure" mais au final c'est très enervant... :/

[Léa Risson]

Le découpage hyper vif à outrance, les plans de 2 millisecondes: Toutes ces astuces de montage visant à donner une impréssion de vitesse malheureusement trop courant de nos jours dans certains "blockbusters" de seconde zone...

Ah enfin quelqu'un qui pense comme moi !!

J'ai horreur de ce genre de montage...Ca ne permet pas d'apprécier les cascades comme il faut... :/ Et malheureusement oui ça tend à ça sur tout les films d'action...

Heureusement qu'il y a des réalisateurs comme Jon favreau qui laisse l'action se déroulé normalement et sans finir par avoir mal aux yeux...

Tu as dit la même chose quand j'ai donné mon avis sur Sucker Punch.
Et on est tous les deux du même avis sur ce genre de scènes.

[Frost Films]

Je me répète. C'est la vieillesse je radote

[Morcar]

Pendant ce temps là, mon info sur "Scream 5", que je venais de mettre à la page précédente, est passé à la trappe.
Mais bon, je dois être le seul que ça intéresse...

[Delavigne]

Scream 5 ?? Pourquoi, il y en a eu d'autre après le premier ?

[Gérard Cousin]

Pendant ce temps là, mon info sur "Scream 5", que je venais de mettre à la page précédente, est passé à la trappe.
Mais bon, je dois être le seul que ça intéresse...

Peut-être qu'ils feront des Direct to dvd comme tu l'avais annoncer dans un autre message...
L'intéret d'un Scream 5 était plus que "limité", déjà que le 4 n'en avait pas beaucoup d'intéret... (surtout en maintenant Craven à la réa, incapable de faire une réalisation correcte depuis Scream ...en 1996! )

[Morcar]

Disons que poursuivre l'histoire autour de Sid, ça va commencer à faire trop, et faire une suite sans Sid, ça n'a aucun intérêt. Donc en effet, je ne vois pas trop de raison de faire ce numéro 5, à part le fric.

[Gérard Cousin]

et faire une suite sans Sid, ça n'a aucun intérêt.

Sans Sid, c'est impossible: Faudrait que Williamson se creuse vraiment la tête pour trouver les tueurs!

[Morcar]

Comme Williamson ne sera pas sur le 5, apparemment...

[Gérard Cousin]

Comme Williamson ne sera pas sur le 5, apparemment...

Il suffit d'un "copycat" de Williamson de toute façon pour faire un Scream! (je suis méchant! )

[Morcar]

Et un remake de plus en projet, un !
C'est Brice qui va être content...

Point Break : le remake au creux de la vague

Selon TwitchFilm, le studio détenteur des droits de Point Break s'est mis en tête de produire un remake du film culte

« Pappas, Angelo Pappas... » Nous le savons, beaucoup d'entre vous peuvent donner la réplique qui vient juste après, le film Point Break ayant marqué toute une génération de spectateur pour son efficacité, sa générosité, et sa profondeur (si, si, vraiment).
Si certains d'entre vous sont encore à la recherche de la vague, la vague métaphysique, ils seront peut-être contents (ou pas en fin de compte). Retour en arrière, en 2007, le scénariste de Point Break, un certain Peter Iliff prévoyait d'écrire et diriger une suite au film culte de Kathryn Bigelow. Malheureusement, au-delà de tous les problèmes inhérents a la production de ce type de suite, le regretté Patrick Swayze annonce souffrir en 2008 d'un cancer du pancréas, qui aura raison de sa volonté un an plus tard.

Et maintenant, selon TwitchFilm, même plus besoin que Keanu Reeves reprenne le rôle de Johnny Utah puisque le studio détenteur des droits s'est mis en tête, non plus de faire une suite, mais tout simplement un bon vieux remake. Ils ne précisent pas si un réalisateur ou certains acteurs sont rattachés au projet, mais le script serait de la plume de Kurt Wimmer (Total Recall).
En attendant, on se dit que vu la popularité dont jouit encore l'original, c'est le genre de projet qu'il vaut mieux ne pas rater. Après tout, le surf, c'est la source...

Source : http://cine-serie-tv.portail.free.fr/ac ... -la-vague/

[Gérard Cousin]

En attendant, on se dit que vu la popularité dont jouit encore l'original, c'est le genre de projet qu'il vaut mieux ne pas rater.

Rater ça veut dire quoi?
Mettre du eye-liner à Conan?
Ou faire le remake de films si réussit qu'il est inutile de les "remaker"? (Les Chiens de Paille, Zombie, ou le projet Escape From New-York, Assault...)

[Morcar]

Une info qui va plaire à Gégé, entre autres...

New York 1997 : Warner Bros et New Line abandonnent le remake

Les studios Warner Bros et New Line ont préféré mettre fin au remake de New York 1997.

Théoriquement, un remake/reboot de New York 1997 est en préparation chez New Line et Warner. Pas plus tard qu'en fin d'année 2010, nous avions un producteur - Neal Moritz - , un réalisateur - Breck Eisner - et des scénaristes - Allan Loeb, Jamie Moss. Pendant un moment, on a même cru que Jeremy Renner remplacerait Kurt Russell dans le rôle culte de Snake Plissken. Malheureusement, Deadline vient d'annoncer que les deux studios avaient laissé tomber le projet et ce, pour des raisons obscures. De toute façon, le New York 1997 original sera difficile à égaler...

Le remake/reboot de New York 1997 fait donc partie des films longtemps évoqués mais jamais réalisés. Néanmoins, ce n'est pas parce que New Line et Warner Bros ont abandonné le navire qu'une réadaptation des aventures de Snake Plissken ne verra pas le jour. Après tout, un concurrent peut très bien avoir envie de reprendre le flambeau, afin de profiter de la juteuse franchise. Maintenant, on n'est pas prêt de voir débouler un nouveau New York 1997. Qui s'en plaindra ?

Source : http://cine-serie-tv.portail.free.fr/ac ... le-remake/