Erbaf a écrit :Et pour en revenir à Ridley Scott, il a fait un paquet de bons films après "Blade Runner" quand même.
De tête :
Thelma et Louise
Gladiator
Les Associés
La Chute du Vraicon Noir
Prometheus
Hannibal
C'est une blague j'espère?
Déjà que Scott c'était pas "glorieux" depuis des lustres (
Black Rain par exemple: Film sympa mais bon, ça casse pas trois pattes à un canard! Idem pour
1492 quoi!), c'est devenue de la vraie merde depuis le début des années 2000!
Des films sans ames d'un réa à l'égo surdimensionné "sur" de faire des chefs d'oeuvre alors que dans la plupart des cas, ça n'aurait pas mérité de perdre de la pellicule pour ça!
C'est plus une filmo qu'il a le bonhomme, c'est un casier judicaire filmique:
GI Jane,
Robin des Bois (réussir à faire plus ringards et ridicule que la version Kevin Costner des années 90, j'aurais pas cru ça humainement possible honnetement!
),
Kingdom of Heaven,
La Chute du Faucon Noir (bon film de propagande pour l'armée US!
) ou même
Gladiator, ce sont des mauvais films qui s'ils n'avaient été réalisé par Scott seraient dans les limbes de l'oublie tant c'est mauvais...
Vivien Guards a écrit :Par contre Blade Runner est l'un de mes films préférés, un vrai monument.
Le seul film que j'aime vraiment de Scott, c'est
Les Duellistes!
C'est vraiment "beau" et bien réalisé même si ça fait par moment "
Barry Lyndon du pauvre"!
J'aurais aimé que d'autres films de Scott soit aussi bons...