Vos films d'horreur

[Gérard Cousin]

C'est encore film en stop motion ou je ne sais quoi

C'est pas fait avec de la pate à modeler non-plus!

Stop Motion???
Plutôt found foutage ! Me semble pas que Sinister en soit un en plus =/

Plutot oui!

[La Grande Divine]

C'est encore film en stop motion ou je ne sais quoi

C'est pas fait avec de la pate à modeler non-plus!

Stop Motion???
Plutôt found foutage ! Me semble pas que Sinister en soit un en plus =/

Plutot oui!

Pouahahahaa...avec ces termes angliche à la con aussi j'vous jure je m'y perds aussi. FOUND FOUTAGE...foutage de gueule oui

[Gérard Cousin]

FOUND FOUTAGE...foutage de gueule oui

C'est effectivement ce que je pense!
Ou comment faire des films budgeter à 3 millions alors que le résultat ressemble à la vidéo faite au camescope à la bar mitzvah du petit dernier!

[Vivien Guards]

J'ai déjà du le dire sur le topic mais Barry Levinson vient de réaliser en found foutage "The Bay" qui a reçu d'excellents retours de Gérardmer! A en croire certains ce serait l'un des meilleurs films du festival !

[Gérard Cousin]

J'ai déjà du le dire sur le topic mais Barry Levinson vient de réaliser en found foutage "The Bay" qui a reçu d'excellents retours de Gérardmer! A en croire certains ce serait l'un des meilleurs films du festival !

Pour moi le found foutage, c'est une "arnaque" comme "pseudo-style"!

Moi je propose un film uniquement noir, sans image, pour immergez le spectateur dans la peau d'un aveugle pendant une journée, juste des sons (avec des voix connus pour avoir un beau casting!) et bastas...
Je claque 10 millions, je fais le tour des festivals, je récolte prix sur prix (à coup sur je récolte le prix Un Certain Regard à Cannes! Un certain regard pour un film suivant la journée d'un aveugle, on frole le génie! ) et hop, je me fais des couilles en or en créant un "style" de film jamais vu (logique y'a rien à voir! )
Oui mais... Mon film resterais une pure arnaque monté comme telle !

[Vivien Guards]

Par contre un film dans la peau d'un sourd avec une voix off et des bruitages psyché ça me tenterait =D
(tiens ça me donne une idée de scénario... Pour être franc c'est un projet qui traine sur les étagères de mes projets en cours à GM depuis mon arrivée sue la partie - ça devait même être ma première série A)

[Morcar]

Gégé, le style found-foutage ne marche pas avec toi. J'en connais d'autres avec qui ça ne marche pas. Mais il y a certains spectateurs (dont moi) avec qui ça marche, donc ce n'est en rien une arnaque. Personnellement, le même film que [REC] tourné de manière classique m'aurait fait chier, alors que j'ai jamais été autant stressé au cinéma qu'à la séance de [REC].
Certaines fois, vu que le genre est à la mode, c'est certe un peu trop utilisé pour masquer la mauvaise réalisation d'un type. Mais d'autres fois c'est bien plus réussi. Par contre, j'admets que dans le genre il y a plus de mauvais films que de bons (mis à part "Le projet Blair Witch", "[REC]" et éventuellement "Cloverfield", voir même le premier "Paranormal Activity", le reste n'est vraiment pas brillant).

[PITBULL]

Je suis du même avis que toi.
Faut savoir utiliser ce style voilà tout

"Rec" et "Rec 2" étaient vraiment bon mais ils sont partis dans un délire pour le 3 ... préférant faire du classique pétage de gueules de zombies ... heureusement je n'avais pas été le voir au cinéma et espérons que le 4, qui sort cette année je crois, sois dans la lignée des deux premiers !
Mais le 1 ne m'a pas fait stresser, sauf la fin. Le 2 par contre m'a bien fait stresser quand même tu sais que c'est infester de zombies mais ils ne sont plus là ! L'appartement est vide pratiquement

[Morcar]

J'ai pas aimé le 2. Dans le 1, la pression est très bien gérée, montrant creshendo au fur et à mesure du film jusqu'au final en apothéose. Dans le 2, j'ai détesté le côté "Exorciste" qui m'a fait plus rire qu'autre chose, comme le film de Friendkin.
Et puis à la fin du 1, tout ça restait encore mystérieux. Tout ce qu'ils ont développé dans le 2 m'a déplu. Je n'ai même pas vu le 3 qui me semble plus ridicule qu'autre chose (les avis ne sont franchement pas bons) et je ne verrai sans doute pas le 4. J'ai le 1 en DVD, et ça restera le seul pour moi.

[PITBULL]

Avec le 3 tu ne manque rien ! Crois-moi
Oui la pression était vraiment bien gérée dans le 1, plus le film avance plus cette pression monte, ils ne savent pas ce que sont ces choses qui attaque le groupe ou ne veulent pas savoir ... mais le pire c'est qu'ils ne savent pas où ils sont

[Vivien Guards]

Moi qui avais pas aimé les deux premiers Rec j'ai bien pris mon pied devant le 3 - plus drôle et 36e degré qu'autre chose mais sympa.
En found footage y a l'excellentissime Chronicle aussi.

[PITBULL]

"Chronicle" est vraiment très bon en effet !
Et le 2 est en cours d'écriture, toujours écrit par Max Landis. Mais le réalisateur ne risque pas d'être le même car Josh Trank devrait être à la barre d'un film consacré à Venom, l'un des nombreux ennemis de Spidey, ainsi que de l'adaptation de "Shadow of the Colossus".

[Vivien Guards]

Y a surtout eut de nombreux désaccords d'écritures réalisateurs - producteurs pour cette suite d'où le départ précipité de Trank !

[Morcar]

Pas encore vu "Chronicle", mais il avait l'air assez intéressant.
Dans un autre genre, "Projet X" (pas le film avec Clara Morgan, l'autre ) a l'air marrant

[PITBULL]

C'est une réalisation de Todd Phillips qui a notamment réalisé les deux "Very Bad Trip" et le troisième qui devrait sortir cette année ainsi que "Date Limite". Des films que je conseille de voir au moins une fois pour rire un bon coup.
"Projet X" me tente bien également.