Cette annee, les frangins "indépendants" du ciné americain, nous ont sortis 2 films. Un début en d'année et un hier. Ce n'est pas la 1ere fois qu'ils nous font le coup. En 1991, ils l'avaient aussi fait. sachant qu'ils sont souvent associés, alors que pour l'instant la majorité des films ont été réalisés par Joel. Prenez donc un peu de temps pour commenter leurs films et de dire celui que vous preferez, celui que vous detestez.

Voici la liste. Je reviendrai dessus lorsque j'aurai vu le dernir opus. En plus faut que je me remette pas mal des anciens pour me rafraichir un peu la memoire.

Films réalisés par JOEL COEN

1985 : SANG POUR SANG : Vu lors de sa premiere diffusion sur M6 il y'a fort longtemps. A part une chaudiere qui brule des corps et des chemises, c'est les seules images qui me restent.

1987 : ARIZONA JUNIOR : Vu au ciné lors de sa sortie. Ca m'avait bien fait delirer. Acide, bete et méchant. C'etait bien plaisant. Et les cadrages etaient etonnants. Pas revu depuis. J'ai le DVD.

1991 : MILLER'S CROSSING : Vu en video, il y'a fort longtemps. Aucun souvenir. Mauvais signe ? Le DVD me le dira.

1994 : LE GRAND SAUT : Vu à la télé il y'a fort longtemps. pas leur plus connu, mais un film etrange. Du moins dans le souvenir qu'il m'en reste.

1996 : FARGO : Vu au ciné, humour noir et emoglobine rouge sur fond de neige. La mort rode, Frances MC Dormand femme flic intelligente enceinte contre hommes veules, betes, ou cupides. En gros c'est assez inoubliable. Sans doute mon preféré. Oui, j'ai eu le courage d'en rire, avec de tres gros frissons dans le dos. La neige peut etre ?

1998 : THE BIG LEBOWSKI : Ils ne se seraient pas un peu foutus de notre gueule sur ce coup ? C'est l'impression que j'ai eu en quittant la salle. Je crains que si quand meme. Le DVD mele dira.

2000 : O BROTHER : Poursuite dans une amerique bien deglinguée. Visisblement ils n'ont pas attendu W. pour etre deja bien atteints. C'etaient assez tordant. Oui, l'autre il va avoir du boulot depuis le temps...

2001 : THE BARBER : Celui-là faut que je le revoit. Il me reste quelques images, mais le fait de l'avoir vu en video ne m'a pas laissé plus de souvenirs que ça de cette intrigue. Mais c'est un de mieux je crois. Le DVd me le dira.

2003 : INTOLERABLE CRUAUTE : Pas terrible. J'en ai rien eu à foutre et c'etait chiant.


films réalisés par Joel et Ethan Coen

1991 : BARTON FINK : L'univers visuel est totalement delirant. Pas particulierement faciel d'approche car le film est assez atypique dans son genre. Mais c'est assez envoutant car le spectateur ne maitrise pas tout dans cet univers proche de la realité qui bascule en verité tres rapidement dans le fantastique, comme par enchantement, ou pas. c'est selon.

2004 : LADYKILLERS : Alors là, au secours. Une pure merde. Remake inutile. Faut dire que l'original n'avait rien d'extra non plus.

2008 : NO COUNTRY FOR OLD MEN : Chef d'oeuvre ? C'est ça, un peu trop surestimé. Franchement, je me suis rarement autant emmerdé devant ce film. Je n'y est rien vu (si quand meme des canyons bon et puis), rien ressenti à part de l'ennui, j'ai beaucoup baillé en attendant qu'il se passe quelque chose, et Bardem avec sa coupe à la Mireille Mathieu m'a plus fait rire que terrifiée.

2008 : BURN AFTER READING : Je vais juste attendre que tout le monde y aille. C'est le succes de la semaine.

Je n'ai que 5 films des deux frangins coen.

LADYKILLER : Trop ancien pour que je m'en souvienne complètement mais il m'avait pas trop mal plu.

FARGO : Humoir noir, beau paysage contrastant avec la noirceur du film et un casting parfait. Une fin comme les autres films qui gache le plaisir mais ca reste un bon film.

THE BIG LEBOWSKI: Rien a dire sur le scénario c'est parfait. Sur les acteurs aussi même je trouve toujours pas l'utilité de Steve Buscemi dans ce film. Tout le monde était enthousiaste avec ce truc en le qualifiant de grand film. Moi j'ai trouvé ca très lent, me suis emmerder parfois et la fin arrive comme un cheveu sur la soupe et pouf ! Fini le film. Grosse déception.

O'Brother : Sans aucun doute le meilleur de tout ceux que j'ai vu pour le moment. Drôle, attachant, scénario béton et la aussi des acteurs parfait. Ils savent s'entourer. C'est a peu toujours les mêmes acteurs que l'ont voit dans leur film. Celui là est vraiment mon préféré. On aimerais voir plus souvent Georges clooney comme ca !

BURN AFTER READING : Je le met dans le même panier que Lebowski. Un scénar' parfait, des acteurs parfaits, mais cette même lenteur lourde qui pèse sur le film et la aussi de l'ennui par moment et une fin pareil.

SANG POUR SANG :

Mon dieu comme c'est lent... J'était soulagé quand le générique est apparu. Le début était pourtant très bien. La première demi heure est passé a une vitesse... Mais après ca s'enlise. Rythme super lent avec des acteurs super lent aussi... C'est vraiment domage car les scénar' sont souvent excellents de la part des frères coen ( bien que réalisé seulement par joel celui la ). J'avoue que seul la présence de frances mc dormand m'a motivé pour voir ce film et même si elle joue son rôle de femme simplette et encore une fois parfaite. Mais mon dieu comme c'est lent ...

Pour conclure je trouve pour le moment Joel et etan coen un peu surestimé...

Pour le moment, je n'ai vu que Intolérable Cruauté, des frères Coen et j'ai trouvé ça franchement mauvais. Mais bon, j'ai envie de retenter le coup avec celui actuellement dans les salles, donc peut-être que je doublerai mon nombre de films vus des frères Coen d'ici peu

Petit UP

SANG POUR SANG : (-****)

ARIZONA JUNIOR : à revoir

MILLER'S CROSSING : à revoir

BARTON FINK : (-****)

LE GRAND SAUT : (-****)

FARGO : (*****)

THE BIG LEBOWSKI : à revoir

O'BROTHER : (*****)

THE BARBER : à revoir

INTOLERABLE CRUAUTÉ : (----*)

LADY KILLERS : (-----)

NO COUNTRY FOR OLD MEN : (----*)

BURN AFTER READING : (----*)

A SERIOUS MAN : (*****)

TRUE GRIT : (---**)

petite réactualisation

True Grit : (-****)

Dès qu'il y a un western je suis fou ! Je kiff ce genre, je regarde même des navets sortis seulements en Direct to DVD ...
Sinon la réalisation de ce western est bonne, Jeff Bridges et Matt Damon jouen vraiment bien leur rôle ! De plus le film a révélé une future grande actrice selon moi.
Les décors sont vraiment bons, l'ambiance aussi, puis l'histoire est intéressante. Ca vaut peut-être pas les westerns des années 60 - 70 ni ceux d'Eastwood peut-être mais j'ai aimé, après chacun son avis

Arizona Junior : 3/5
Miller's Crossing : 3/5
Barton Fink : 4.5/5
Le Grand Saut : à revoir
Fargo : 5/5
The Big Lebowski : 4/5
O'Brother : 4/5
The Barber : 3.5/5
Intolérable Cruauté: 0.5/5
Ladykillers : 1.5/5
No Country for old men : 5/5
Burn After Reading : 1.5/5
A Serious Man : 5/5
True Grit : 4.5/5

A part Fargo que tu sembles avoir adoré alors que je ne l'ai de mon côté pas trouvé si bon que ça, à en croire ta liste, Vivien, j'ai eut la malchance de voir les pires films des frères Cohen

PITBULL a écrit :De plus le film a révélé une future grande actrice selon moi.

Ca, ça ne veut rien dire.
Combien de jeunes acteurs ou actrices talentueux se sont vu prédire une grande carrière sans jamais la faire ? Dernièrement encore, après ses rôles dans Man on Fire et La Guerre des mondes, certains prédisaient une grande carrière à Dakota Fanning. Depuis, les seuls films connus dans lesquels elle a joués sont les Twilight, dans lesquels elle joue un rôle vraiment minime, et loin de faire appel à un grand talent d'actrice.
Et les exemples du genre sont très nombreux.

Morcar a écrit :Et les exemples du genre sont très nombreux.

Je veux la liste.

Je citerai pas Dakota Fanning qui s'est tournée vers des projets plus indés US d'où sa présence relativement limitée sur les écrans français (Winged Creatures, The Runaways, Hounddog), cependant je mettrais plutôt dans le panier Haley Joel Osment, qui n'a fait que dalle depuis A.I., Mark Hamill qui s'est tourné vers le doublage, mais aussi le quatuor de Stand By Me de Reiner (l'un de mes films cultes), dont à part River Phoenix qui est décédé alors qu'il explosait, et d'une façon moindre Jerry O'Connell qui enchaîne surtout des Séries B, n'a pas eut un destin très glorieux. Dans un registre différents puisque les films sont merdiques y a la team Narnia qui n'a aucune carrière malgré leur persévérance, quitte à signer dans des films de merde.

Après y a des contre-exemples : Robert Pattinson qui est bien parti pour devenir un putain de bon acteur indé, la clique Harry Potter qui est en train de se faire une place dans le cinéma anglais (Radcliffe qui est plutôt dans le blockbuster UK, Grint dans la comédie noire typique, et Watson dans un registre destiné à un public moins large), Zac Efron qui ne chôme plus, Jamie Bell qui a fait une excellente carrière après Billy Elliot.

Et j'en oublie des tonnes!

Et les jumelles Olsen ? Vanessa Hudgens ?...

Erbaf a écrit :Et les jumelles Olsen ? Vanessa Hudgens ?...

Et Macaulay Culkin?

Ethan Hawke a été bon du début à la fin, lui.

Fanning, Culkin, Olsen, Hawke n'ont pour le moment rien à voir avec le cinéma des frères Coen, merci les z'enfants de rester dans le topic qui est consacré aux films des 2 frères

La Grande Divine a écrit :Fanning, Culkin, Olsen, Hawke n'ont pour le moment rien à voir avec le cinéma des frères Coen, merci les z'enfants de rester dans le topic qui est consacré aux films des 2 frères

Oui madame. Bien madame. Entendu madame.
On le fera plus, promis.