[TG1] Acteur Academie - Saison 2

[Ciné Merveilles]

Serrée dans une robe rouge du plus bel effet, Claire Pettruciani prend la parole agacée. Malgré son débit lent, sans hausser la voix, Claire est énervée. Elle malaxe une feuille dans sa main gauche qui finira en petits morceaux à la fin de sa prise de parole.

Je ne peux qu'aller dans le sens de ce qui vient d'être dit et j'espère qu'Ari Golan nous rejoindras. Hugh, arrête de déconner ! Franchement, on dirait que cela te plaît de défoncer le gus ! Tu lui donnes ainsi une aura incroyable et renforce donc sa notoriété auprès de ses fans qui deviennent des irréductibles du Sms !

Pour le reste, me concernant, j'ai trouvé trés sympa ces duels, ces trio... Ca a donné un souffle nouveau à cette saison 2 d'Acteur Académie. Pour moi, c'est clairement la soirée où j'ai été la plus ravie. Enfin des situations d'acteurs, des possibilités perçue. D'où mes notes ! Rien d'extraordinaire, mais rien de catastrophique a part une performance en roue libre.

Donc, ce soir j'ai bien aimé trois d'entre vous :
- Hiromi Jacobs : pour moi, c'est loin d'être le plus mauvais ce soir ! C'est même l'un des meilleurs. Joel, sérieux, il a pas perdu pied ! Pour moi, l'impro, c'est ce qu'à fait Hiromi ce soir !
- Kristen Douglas : pour moi, tu ne mérites pas la volée de bois vert de Hugh ! Bien sûr qu'elle est timide comme l'a noté Joel, mais pour moi elle mérite ce soir de continuer l'aventure. Elle dégage quelque chose ! Et si je suis la seule a te défendre ce soir, je sais que des réalisateurs t'observent avec attention. Pas plus tard qu'hier, un d'entre eux me l'a confirmé. Persévère ma grande !
- Elena Barrymore : pour moi, tu renforces ta posture de favorite. Tu es à l'aise, tu as de l'énergie a revendre. Je suis d'accord avec les remarques de Joel, tu as assuré face à Josh et c'était pas facile. Continue !

Parmi les quelques petits accrocs :
- William Kosby : prime aprés prime, tu t'essoufles. tu figurais parmi les favoris lors du premier et puis, on voit bien tes limites. De thèmes, de postures, au niveau de la voix et de la présence. Pour moi, l'impro a réveler de réelles limites : comme le dit Hugh, tu as fais une prestation ratée et à la masse de Richard Pryor ! Comme Joël, je pense que tu as un registre comédie limité. Pourquoi pas ? Mais ici, à Acteur Académie, on demande autre chose. Pour moi, l'objectif n'est pas de formater un acteur dans un seul registre. le gagnant doit pouvoir proposer une palette. C'est cela qu'on cherche. A mon avis, tu peux faire carrière, mais pas en haut de l'affiche a ce stade.
- Je dirais donc rien du dernier qui n'est pas au niveau de l'idée de ce que je me fais d'Acteur académie. Chacun dans leur registre, Joël ou Hugh ont tout dit.

Maintenant, je m'adresse aux spectateurs. Même si les jeux sont fait ce soir, réfléchissez-bien : il restera au prochain prime 6 candidats. Cela devient sérieux ! On est au porte des demi-finales. Ne pensez pas seulement à votre chouchous mais à l'ensemble des deux familles : les hommes et les femmes. Et cette question : quels sont les deux meilleurs acteurs ? Quelles sont les deux meilleurs actrices ? C'est cela la question pour avoir réellement des demi-finales intéressante.

[Hugh Hanson]

Concernant le "monsieur" ici présent, son comportement est inacceptable depuis le première semaine!
Le jury s'en ai rendu compte, la production s'en ai rendu compte et pourtant personne ne fait rien, personne ne dis rien!
Si la prod veut le faire gagner, libre à vous!

Mais alors se sera sans moi!
On m'a engager pour dire ce que je pense, pas "servir la soupe" à un type aussi détestable aussi bien à "l'antenne" que "hors antenne"!

C'est la prod qui aurait dû réagir après le premier "incident" avec d'autres candidats durant la première semaine: Vous auriez pu l'exclure temporérement voir définitivement du jeu mais non, vous avez préférez qu'il reste, sans montrer les images de "l'incident" lors du prime ou des quotidiennes et en demandant aux autres candidats de ne rien dire!

[TG1]

Bon, eh bien après ces éclaircissement, il est grand temps à présent de découvrir les votes des téléspectateurs, et de découvrir qui de Kirsten, Nigel ou William va quitter l'academie ce soir.

Les résultats des votes des téléspectateurs s'affichent dès à présent sur votre écran.

• Kirsten : 38,46 %
• Nigel : 30,77 %
• William : 30,77 %

C'est une première dans la courte histoire d'Acteur Academie, mais deux candidats sont arrivés exactement à égalité dans les votes des téléspectateurs, et à égalité sur la dernière marche. Or, les règles sont claires, un seul d'entre eux devra quitter l'aventure ce soir. Mais évidemment, le règlement d'Acteur Academie avait prévu ce genre de situation, et stipulent qu'en cas d'ex-aequo, c'est le jury qui devra trancher pour décider qui des deux candidats devra rester dans l'academie. Le jury comptant cinq membres, aucun ex-aequo n'est possible dans ce cas.

Je me tourne donc à nouveau vers le jury. Nigel et William, voulez-vous bien me rejoindre sur la scène, tandis que Kirsten peut rejoindre ses amis qui se préparent à retourner vers l'academie. Alors, messieurs dames du jury, dites-moi lequel de Nigel ou de William vous souhaitez sauver ce soir. Lequel mérite le plus d'après vous de retourner dans l'acamie.
Et si vous pouvez évidemment préciser la raison de votre choix. On va commencer par le président du jury, Hugh Hanson, puis on poursuivra avec Ari Golan, Joel Sbrizi, Claire Petruciani et enfin Elizabeth Blakstad.

[Hugh Hanson]

Le choix sera très simple pour moi: Entre une personne qui se prend pour le nombril du monde, qui croit connaitre tout sur tout et quelqu'un qui essaye de s'intégrer à un groupe de gens bien plus jeune, qui essaye de s'amélioré et de retirer une expérience positive de tout ça, il n'y a pas photo pour moi!
L'un à sa place ici, l'autre non...

William, j'ai vraiment envi que tu reste à l'académie!

[Morcar]

Devant sa télé, Nikolas Morcar se demandait lequel des deux candidats allait s'en sortir. Le public avait jusque là toujours soutenu Nigel, mais pas assez cette fois-ci, apparemment. Après un vote pour William, c'était au tour d'Ari de donner son vote. Cette semaine, Nigel semblait avoir surpris certains membres du jury, mais est-ce que ça allait suffir pour le sauver ?

[TG1]

C'est terrible ce que tu dis là, mon cher Ari ! Nigel doit s'en aller car il éclypse trop les autres candidats ? Mais alors ne mériterait-il pas plutôt de rester dans l'academie, justement ? Pour ma part, je pense qu'on peut faire le même reproche aux deux candidats, qui pendant plusieurs semaines n'ont jamais réussi à réellement nous convaincre, nous, membres du jury. Mais si cette semaine encore, William ne s'est pas amélioré par rapport à la semaine passée, Nigel quand à lui a largement montré qu'il était capable de faire bien mieux que ce qu'il a fait les premières semaines.

J'espère donc que sa prestation de cette semaine, et le fait de passer si près de l'élimination définitive, lui fera comprendre qu'il doit utiliser ce talent d'improvisation au quotidien dans son métier. Ce qu'il a su faire en improvisation, il doit pouvoir le faire dans les autres exercices, en se canalysant bien.

J'ai donc envie de donner sa chance à Nigel une dernière fois, pour voir si la semaine prochaine il sera capable de nous surprendre de nouveau, ou bien s'il reviendra sur ses acquis des premières semaines. Je vote donc pour Nigel !

[Ciné Merveilles]

Je ferais court : malgré une performance bien moins que médiocre ce soir, le fait que prime aprés prime tu déçois et que ton registre semble limité, William, tu restes parmi nous ! Tu peux remercier donc celui qui est face à toi pour l'élimination et qui te permet de rester dans la course. Saches cependant qu'il te faudra faire un miracle la semaine prochaine pour passer la prochaine étape.

[Ciné Merveilles]

Je ferais court : malgré une performance bien moins que médiocre ce soir, le fait que prime aprés prime tu déçois et que ton registre semble limité, William, tu restes parmi nous ! Tu peux remercier donc celui qui est face à toi pour l'élimination et qui te permet de rester dans la course. Saches cependant qu'il te faudra faire un miracle la semaine prochaine pour passer la prochaine étape.

[TG1]

Elizabeth Blakstad

Mon vote ne changera rien au sort des deux candidats, donc. Ce n'est pas moi qui aurai la lourde tâche de décider qui quittera ou pas l'aventure. De toute façon, Nigel, mon choix se porte sur William quand au candidat qui mérite le plus de rester dans l'academie selon moi. Tu as été meilleur cette semaine, certes, mais tu es complètement immaitrisable, et je pense qu'un acteur doit aussi savoir être dirigé.

C'est donc Nigel qui va quitter l'academie cette semaine, à quatre voix contre une. William va rejoindre ses camarades qui vont rejoindre l'academie dès ce soir. Nigel, un commentaire peut-être ? Oui, je voulais juste remercier le jury qui n'aura pas cessé de me descendre depuis mon arrivée dans l'academie. Mais je me fous totalement de leur avis, je me fous totalement des has-been qui parce que leur carrière est finie essaye de ne pas disparaître en participant à cette émission. De toute façon, j'ai déjà un contrat qui m'attend à la sortie, avec un producteur de cinéma, donc tout ce que vous avez pu dire pendant toutes ces semaines, je m'en contrefout ! Bien ! Voilà qui est dit ! Je crois qu'il est inutile d'ajouter quoi que ce soit à ça. Je vous donne donc rendez-vous dès demain pour la quotidienne, et samedi prochain pour le prochain Prime. A très bientôt !

[Ciné Merveilles]

Acteur Academie : "Une ambiance nauséabonde"
Après quatre semaines de jeu, la seconde saison de l'émission Acteur Academie est vivement critiquée par certaines associations et certains professionnels du cinéma. Accusée d'être avilissante, et de mettre en avant les bassesses humaines, l'émission semble faire plus la polémique que lors de sa première saison.

"Un jury méchant et gratuit et des candidats vulgaires, c'est tout ce que je vois dans cette émission à l'ambiance nauséabonde" C'est en ces terme que s'est exprimé Alan Caine, un des réalisateurs les plus célèbres du moment, en parlant de l'émission dans une interview accordée à la radio GM Music de Gérardmerveille. "Cette émission montre la pire face du cinéma, les pires personnes auxquelles on peut avoir affaire dans ce milieu qui heureusement est loin d'être tel qu'il est montrés sur cette chaîne." On devine que le réalisateur est loin d'être amateur de l'émission.
Après une première saison considérée comme trop gentillette par certains, il est vrai que TG1 a changé d'optique en recrutant le réalisateur Hugh Hanson et la journaliste Claire Petruciani, entre autres, ces deux professionnels n'ayant pas leur langue dans leur poche. Et malgré les tentative d'Ari Golan d'arrondir les angles, chaque semaine on retient surtout les critiques acerbes du président du jury, qui ne cesse de rabaisser les candidats.
Alors dérappage ou bien volonté de la chaîne de créer le buzz ? En tout cas, après une confrontation en direct d'Angela, deuxième éliminée de l'émission, avec le jury, lors du dernier prime c'est même à une confrontation entre membres du jury que les téléspectateurs ont eut le droit, autour du cas de Nigel, candidat faisant la polémique depuis le début de l'émission. Celui-ci n'aura d'ailleurs pas manqué de remettre le jury à sa place avant de partir, les traitant de has-been et affirmant "se contrefoutre" de leur avis à son sujet. Le ton est donné.

Mais si la chaîne espérait avec ceci gonfler ses audiances, c'est une tentative ratée, car il semble que ces prises de tête en direct lassent les téléspectateurs, moins nombreux chaque semaine à suivre l'émission. Le nombre de votants ne semble par contre pas diminuer, selon les chiffres communiqués par TG1. Reste que l'émission n'en est pas encore à la moitié, et qu'on peut encore s'attendre à beaucoup de choses au cours des semaines à venir.

[Mr. Rammstein]

pffffffff mon préféré a quittait l'aventure CHÉRIE !!!!!! tu peut mater les feux amoureux de G-M.

[Paavo Väyrynen]

Idem.

[Matteo]

Cette émission et ceux qui la peuplent me paraissent assez peu représentatifs du cinéma de la ville, mais je peux me tromper.

La vulgarité et la volonté de paraître ne remplaceront jamais le talent.

[TG1]

Cinquièmes nominations
Alors que six candidats sont toujours dans l'academie, les nouvelles évaluations ont eut lieu, et trois d'entre ont vont être nominés. Une chance sur deux d'être nominé, donc. Comme d'habitude, ce sont les téléspectateurs qui décideront qui des trois candidats quittera l'aventure, ceux-ci votant pour celui qu'il souhaitent voir rester dans le jeu.
La sélection des candidats par le jury et le public semble se faire de manière équitable puisque la moyenne de la semaine est la plus élevée qu'on a eut depuis le début de cette deuxième saison. Pour la première fois, elle a atteint 3,00, preuve que les candidats toujours en course sont les meilleurs de la sélection de cette année, et qu'ils ont su prendre en considération les remarques qui leur sont faite pour s'améliorer.
Découvrons dès à présent le résultat de ces évaluations.

• Dorothy Parkers : 4,00 (+)
• Hiromi Jacobs : 2,75 (-)
• Josh Hannigan : 3,00 (-)
• Elena Barrymore : 3,25 (+)
• Kirsten Douglas : 2,75 (+)
• William Kosby : 2,25 (-)

Dorothy reste donc en tête et remonte à 4,00, note qui n'avait été obtenue cette année encore qu'une seule fois, par elle, lors de la première semaine. Elle est suivie par Elena qui tient bon, et reste toujours non loin derrière elle, et par Josh qui avec elles deux forment le trio de tête depuis le début de la saison.
Suivent donc derrière Hiromi, qui a obtenu une note un peu inférieure à la semaine passée, et est rattrappé par Kirsten, bien plus à l'aise à mesure que les semaines passent, tandis que William semble toujours avoir des difficultés.

Ce sont donc Hiromi, Kirsten et William qui sont nominés cette semaine. L'un d'entre eux quittera l'aventure Samedi prochain à l'issu du prime, et c'est à vous de décider qui restera dans l'academie en votant pour le candidat que vous voulez voir rester.

[TG1]

Nous voici réunis pour la sixième fois cette année pour une soirée au terme de laquelle un nouveau candidat d'Acteur Academie quittera l'aventure. Nous arrivons à la moitié de l'émission, et seulement cinq candidats retourneront ce soir dans l'Academie. Qui d'Hiromi, Kirsten ou William rejoindre ses camarades pour une semaine supplémentaire ? Qui quittera l'aventure ? C'est vous qui décidez en votant par téléphone pour votre candidat préféré parmi les trois qui ont été nominés suite aux évaluations du jury. Un jury vers lequel je me tourne à nouveau pour recueillir leurs avis sur les candidats de la semaine. C'est désormais une coutume dans l'émission, chacun donne son avis sur les prestations des candidats au

cours de la semaine. Ont-elles fait l'unanimité au sein du jury, ou bien y a-t-il eut des désaccords à propos de candidats. Découvrons-le avant de découvrir le résultat des votes des téléspectateurs.

Cher membres du jury, noue vous écoutons !