Définition de plagiat

[mikl12]

puisque certains me parlent de plagiat, autant vous donnez la définition!!

PLAGIAT: Acte de quelqu'un qui, dans le domaine artistique ou littéraire, donne pour sien ce qu'il a pris à l'œuvre d'un autre.

notons que je mentionne tout le temps l'auteur à qui je prends l'oeuvre LITTÉRAIRE et bien entendu, je prête attention à ce qu'il n'y ait pas d'oeuvre CINÉMATOGRAPHIQUE dessus!!

à bon entendeur...

[Erbaf]

Avoue quand même que tu ne te casses pas le cul...

[Blizzard corporafion]

On s'en fou de ta définition mdr

ici un plagiat ca englobe les copier/coller de textes existant même si tu en cites l'auteur.

On cherche pas a donner une base légale à tout ça, personne va t'attaquer mdr

[Bencharleroi]

Moi, je suis d'accord avec mikl12 , l'important c'est qu'il n'y aie pas d'oeuvre cinématographique déjà faite dessus ...
Parce ce que fond les vrai maison de prod : comme pour résident evil célèbre jeu vidéo sorti des années avant le film .... ou street-fighter ou le célèbre documentaire de millesgrame dans les années 70 ou tintin ...etc
Pour les documentaires pour moi c'est la meilleur façon de procéder prendre un sujet inconnu du public et les publié en film pour attirer l'attention sur certain sujet ... c'est plus intéressant que d'inventer un documentaire qui ce base sur rien selon moi ...

[mikl12]

Moi, je suis d'accord avec mikl12 , l'important c'est qu'il n'y aie pas d'oeuvre cinématographique déjà faite dessus ...
Parce ce que fond les vrai maison de prod : comme pour résident evil célèbre jeu vidéo sorti des années avant le film .... ou street-fighter ou le célèbre documentaire de millesgrame dans les années 70 ou tintin ...etc
Pour les documentaires pour moi c'est la meilleur façon de procéder prendre un sujet inconnu du public et les publié en film pour attirer l'attention sur certain sujet ... c'est plus intéressant que d'inventer un documentaire qui ce base sur rien selon moi ...

merci de m'appuyer

je sais qu'il y en a un qui va nous mettre une mine mais voilà, la réalité est là même si nous sommes dans un jeu. si le film ne vous plait pas, ne votez pas plutôt que de vous déchaîner sur nos projets!!

[Nanoyo]

Ta définition est bien trop succincte et inadéquate pour le cadre du web.
Plus encore, tu demandes à ce que les joueurs ne votent pas pour ce que tu présentes ? Tu vas à l'encontre même du principe du jeu là aussi.

Plutôt que de vouloir chier une pendule avec une vérité qui n'a jamais été ébranlée depuis les années de cinéjeu, tu ferais mieux de te concentrer sur le principe qu'offre aussi ces parties : la création et la personnalisation.
Ce n'est certainement pas la meilleure façon de faire, c'est la façon la plus simple et la plus rapide pour ne pas avoir à "se faire chier" à trop réfléchir et se contenter de prendre tel quel ce qu'on trouve quelque part.

Or, quand Ben nous parle de documentaire = copier / coller. Je m'insurge.
Si je pensais à un de mes documentaires "paris, ville culturelle égyptienne". Il s'avère que je vais véritablement faire quelques fouilles sur le web, dans des ouvrages sur un sujet qui est simplement méconnu de tous et dont les théories restent tacites.
Car en effet, lorsqu'on parle un peu trop de la civilisation des "Nautes", les raccourcis sont simplistes pour qu'on parle de la civilisation de l'Atlantide.

Vous ne faites donc pas hommage à ce qu'écrivent d'autres personnes, vous répétez et vous bêlez comme d'autres moutons.

Pensez, créez, recherchez.
Ce sera toujours mieux que copier.

[lafedje]

200% d'accord avec Nanoyo.

[PITBULL]

Je suis d'accord avec ce cher Nanoyo Un documentaire n'est pas synonyme de plagiat pour toutes les sociétés

[Bencharleroi]

Oui mais bon regarde moi pour mon documentaire Drogue et QI qui est sensez sortir le 25 janvier 2042 ... je reprend une étude scientifique réelle ... je vais pas la romancer ou la falsifier , je met les consignes que je donnerai a mon réalisateur et autres décrivant ce que je veux en dessous .... j'ai pas le droit ? parce que romancer, je ne vois sincèrement aucun intérêt a faire ça , c'est pas un docu-fiction que je veux faire ...

ou alors faut me rembourser le salaire du réalisateur si je dois faire son boulo à sa place ...

[Hellbilly]

Salut Ben

Le Documentaire est un genre de toute façon décrié puisqu'il s'agit de données déjà existantes comme c'est le cas pour "DROGUES & C.I". Mais pour moi il s'agit bel et bien d'un plagiat ... tu reprends le texte existant d'une tierce personne pour le présenter plus ou moins tel quel. Je soutien l'avis de Nanoyo, et il y a d'ailleurs de moins en moins de documentaires depuis l'annonce officielle des plagiats de Tupac "à l'époque".
Pour moi, faire ce genre de documentaire relève d'une recherche et d'une reformulation personnelle à la rigueur.

Idem concernant la conception de ce jeu, il n'est véritablement intéressant que si tu "publies" un texte réfléchi et personnel. Ouai ok on se casse la tête à sortir et à trouver des scénarios dignes d'intérêt mais c'est d'autant plus sympa et gratifiant de connaître l'avis des autres producteurs pour un texte que tu as personnellement fait.

[Morcar]

Moi, je suis d'accord avec mikl12 , l'important c'est qu'il n'y aie pas d'oeuvre cinématographique déjà faite dessus ...
Parce ce que fond les vrai maison de prod : comme pour résident evil célèbre jeu vidéo sorti des années avant le film .... ou street-fighter ou le célèbre documentaire de millesgrame dans les années 70 ou tintin ...etc

Les maisons de prod reprennent certes des oeuvres existantes en les ADAPTANT, mais elles font un travail d'écriture sur le scénario etc... Sur certaines parties de cinéjeu, les joueurs demandent donc qu'un travail d'écriture personnel soit fait par le joueur. Rien n'interdit donc d'adapter un roman, un jeu-vidéo ou que sais-je d'autre, pour en faire un film sur Cinéjeu. Mais dans ce cas, il est demandé de raconter l'histoire avec ses propres mots, en écrivant un texte soi-même (et si possible en apportant un peu d'originalité à l'oeuvre, surtout si celle-ci est connue de tous).
Sans ça, tous les joueurs peuvent farfouiller partout sur le net, trouver des textes divers un peu partout et faire du copier/coller en citant la source, mais ça n'a aucun intérêt.

Reste que Cinéjeu est assez bien pensé pour offrir à chacun le mode de jeu qui lui convient le mieux. Donc si vous n'aimez pas imaginez-vous même des histoires, ou les écrire vous-même, rien ne vous interdit d'aller sur une partie HardCore, où il est inutile de passer par l'étape de l'écriture.

Pour les documentaires pour moi c'est la meilleur façon de procéder prendre un sujet inconnu du public et les publié en film pour attirer l'attention sur certain sujet ... c'est plus intéressant que d'inventer un documentaire qui ce base sur rien selon moi ...

Comme Nanoyo, quand je produis un documentaire sur quelque chose d'existant, je fais des recherches diverses, je m'instruis (au passage, c'est bon pour moi ) et à partir des résultats de mes recherches, j'écris un texte personnel sur le sujet, en espérant intéresser les autres joueurs à celui-ci et peut-être, pourquoi pas, leur donner envie de se renseigner d'avantage sur celui-ci.

Oui mais bon regarde moi pour mon documentaire Drogue et QI qui est sensez sortir le 25 janvier 2042 ... je reprend une étude scientifique réelle ... je vais pas la romancer ou la falsifier , je met les consignes que je donnerai a mon réalisateur et autres décrivant ce que je veux en dessous .... j'ai pas le droit ? parce que romancer, je ne vois sincèrement aucun intérêt a faire ça , c'est pas un docu-fiction que je veux faire ...

ou alors faut me rembourser le salaire du réalisateur si je dois faire son boulo à sa place ...

Ecrire une présentation personnelle du sujet, ce n'est pas faire le boulot du réalisateur. Quand tu lis le résumé d'un film dans le dossier de presse de celui-ci, dans ton programme ciné, ou dans le programme télé quand il passe à la télé, tu crois que c'est le réalisateur qui l'a écrit ? Non, le réalisateur a fait son boulot en tournant les images, en les mettant en scène etc... puis quelqu'un s'est chargé d'écrire un résumé/synopsis présentant son film.
Les deux n'ont rien à voir.

[Bencharleroi]

Bais limite je vais taper l'expérience drogue et QI sur le forum ... Parce que je vois pas bien ce que vous me voulez...Un truc scientifique c'est criminel de changer les faits ou il est inutile de rajouter des fait sans intérêt genre: "il se gratta vigoureusement la jambe et poursuit l'interview" ... pour moi les spectateurs d'un doc scientifique ils s'en battent les couilles des détails ... ils veulent des fais ...


******************************************************************************************************************************************
Ok mais je peux quand même laisser l'expérience de base au dessus ? parce que c'est lumineux quand même ...

[Bencharleroi]

ou alors ok je met l'expérience réelle au dessus et un petit résumé genre télé-moustique en dessous ? sa irai comme ça?

[Nanoyo]

Quelques exemples qui te permettraient de comprendre ?


http://cinejeu.net/index.php?page=p&id= ... dFilm=7800
http://cinejeu.net/index.php?page=p&id= ... dFilm=9755
http://cinejeu.net/index.php?page=p&id= ... dFilm=8136
http://cinejeu.net/index.php?page=p&id= ... Film=16318 (je l'ai cité plus haut, je me devais de le mettre finalement)

[Bencharleroi]

oui c'est personnelle et romancer mais bon moi qui suis fan des documentaires d'arte ... il en a certain que tu site que j'aurai trucider a l’évaluation ... tuvalu c'est une évidence que les eau vont monter et qu'il on pas de pognion ... un documentaire qui m'apprend rien sa vaut 2 tout au plus ..pour l'effort... c'est le but unique d'un documentaire ... si j'apprend un truc je met des points si j'apprend rien... sa vaut 2 . sa peux être aussi bien romancer que ce sois ; si j'apprend rien c'est que tu es passé a coté du but premier du documentaire qui est d'informer et faire réfléchir ..