Les Actus Ciné 2014

[mimi88]

Voilà la bande annonce :
http://www.youtube.com/watch?v=WJpI-oyLQJ4
Lorsque les filles de Walt Disney le supplient d’adapter au cinéma leur livre préféré, “Mary Poppins”, celui-ci leur fait une promesse... qu’il mettra vingt ans à tenir !

Dans sa quête pour obtenir les droits d’adaptation du roman, Walt Disney va se heurter à l’auteure, Pamela Lyndon Travers, femme têtue et inflexible qui n’a aucunement l’intention de laisser son héroïne bien aimée se faire malmener par la machine hollywoodienne. Mais quand les ventes du livre commencent à se raréfier et que l’argent vient à manquer, elle accepte à contrecoeur de se rendre à Los Angeles pour entendre ce que Disney a imaginé...
Au cours de deux semaines intenses en 1961, Walt Disney va se démener pour convaincre la romancière. Armé de ses story-boards bourrés d’imagination et des chansons pleines d’entrain composées par les talentueux frères Sherman, il jette toutes ses forces dans l’offensive, mais l’ombrageuse auteure ne cède pas. Impuissant, il voit peu à peu le projet lui échapper...
Ce n’est qu’en cherchant dans le passé de P.L. Travers, et plus particulièrement dans son enfance, qu’il va découvrir la vérité sur les fantômes qui la hantent. Ensemble, ils finiront par créer l’un des films les plus inoubliables de l’histoire du 7ème art...

[Morcar]

C'est produit par Disney ?!!
On devine d'avance comment tout ça va être tourné alors, concernant ce "conflit" entre Walt et cette auteur...

[mimi88]

C'est produit par Disney ?!!
On devine d'avance comment tout ça va être tourné alors, concernant ce "conflit" entre Walt et cette auteur...

Walt aura raison et c'est l'auteure qui aura tort, qui sera difficile, qui sera exigeante...

En même temps, ils ne vont pas dire que le grand patron n'avait rien compris !

[Cendar]

Je me suis dit que ça pourrait intéresser certains d'entre-vous:

S.O.S. Fantômes 3 : début du tournage en 2015, sans Ivan Reitman !

mercredi 19 mars 2014 - News - Tournages

Ivan Reitman ne réalisera finalement pas "S.O.S. Fantômes 3". La production est à présent à la recherche d'un nouveau metteur en scène, pour un tournage qui commencerait début 2015.

L'avenir de S.O.S Fantômes 3 se précise. Il y a quelques semaines, peu après le décès de Harold Ramis, on apprenait que le scénario de ce 3e volet allait être partiellement réécrit. On sait à présent que le tournage devrait avoir lieu dès 2015, mais surtout -info de taille-, sans Ivan Reitman à la réalisation, alors qu'il était attaché au projet depuis plusieurs années !

Ivan Reitman a en effet choisi de laisser la place à un autre réalisateur, mais restera à bord du projet en tant que producteur. Dans une interview au site Deadline, il explique qu'il y a "réfléchi depuis plusieurs semaines". "J'ai dit au studio que je les aiderai à trouver un super réalisateur et ferait le projet avec lui [en tant que producteur]. Nous nous sommes mis d'accord sur ce point".

"Nous avons un premier scénario qui est très bon, indique Ivan reitman, toujours à nos confrères de Deadline. Le studio en est très content. Cette version de S.O.S. Fantômes fait appel aux Ghosbusters d'origine mais dans un tout petit rôle."

Selon les dernières rumeurs, "S.O.S. Fantômes 3" mettrait en scène une nouvelle génération de Ghostbusters avec des petits caméos des anciens. Le tournage devrait commencer en 2015. La production est à présent à la recherche d'un nouveau réalisateur.

Source de l'article: http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18631628.html

[Erbaf]

Le dernier paragraphe me fait peur.
Encore un film qui va être un gros n'importe quoi.

[PITBULL]

Pas dit.
C'est sûr que ça fait peur ... mais bon attendons de voir.

[Morcar]

Mouarf !!!
Pendant des années ils se sont cassés le cul à tenter de convaincre Bill Muray de faire le film, maintenant ils n'ont même plus Ivan Reitman pour le faire et ils voudraient se lancer ?! Ils espèrent que la mort de Reitman fera venir les gens, sans doute, mais là c'est pire que tout. Faire ce 3è film n'avait d'intérêt que s'ils réunissait l'équipe d'origine. Faire encore une suite avec une "nouvelle génération", c'est une idée à la con. Ca ne marche jamais, et pourtant ils continuent toujours d'y penser sans arrêt à Hollywood !

[Gérard Cousin]

Mouarf !!!
Pendant des années ils se sont cassés le cul à tenter de convaincre Bill Muray de faire le film, maintenant ils n'ont même plus Ivan Reitman pour le faire et ils voudraient se lancer ?! Ils espèrent que la mort de Reitman fera venir les gens, sans doute, mais là c'est pire que tout. Faire ce 3è film n'avait d'intérêt que s'ils réunissait l'équipe d'origine. Faire encore une suite avec une "nouvelle génération", c'est une idée à la con. Ca ne marche jamais, et pourtant ils continuent toujours d'y penser sans arrêt à Hollywood !

C'est Harold Ramis qui est mort, pas Ivan Reitman!

[Morcar]

Oups ! Mélange de nom.
Pardon à lui

[Gérard Cousin]

Vous savez, depuis un certain temps, je me moque de 47 Ronins, ce film fait par un amateur mais beau-fils de Ridley Scott (ça aide! ), tourné à partir de 2009, reshooter, toujours non-sortis, passer en 3D, etc...
http://cinejeu.net/forums/viewtopic.php?f=28&t=3542&p=185747&hilit=ronin#p185750
http://cinejeu.net/forums/viewtopic.php?f=9&t=7411&p=193341&hilit=47+ronins#p193336
http://cinejeu.net/forums/viewtopic.php?f=9&t=7411&p=193341&hilit=47+ronins#p193341
J'ai peut-être été méchant mais en fait, j'étais complétement dans le vrai!
Je viens de repenser à 47 Ronins, je me suis dit "tiens, il est pas encore sortit aux USA?"
Je cherche et je me rend compte du bide intersidéral du truc à Noel là-bas et déjà sortit depuis en dvd/blu ray au vu de sa minuscule exploitation en salles!

En France, faut attendre le 2 avril! (ou pour les pirates sans foi ni loi, on peut déjà le trouver en VF, dvdrip, sur le net! )

Tout ça pour dire que c'était très prévisible!
Comment des financiers on put mettre tant d'argent là-dedans, un projet tout pourrave sur le papier?
Universal en annonce 175 millions de budget mais ça, c'est sans les petits frères à mon avis!
Je tablerais plus entre 210 ou 220 millions...
Peut-être même plus, sait-on jamais!

Et j'ai trouver cela sur le wiki (pas une source fiable mais bon... )

The film was widely reported to be a major financial failure, likely to leave a US$175 million financial loss for its studios.

http://en.wikipedia.org/wiki/47_Ronin_%282013_film%29
J'ai beau être un cancre en math, si le film à couté 175 millions, qu'il a bien rapporter un peu aux USA et là où il est déjà sortis, de combien était son budget "réel" alors?

[Vivien Guards]

Tiens d'ailleurs je l'ai vu y a quelques semaines "47 Ronins", mais j'en ai pas parlé (comme quoi, ça m'est rapidement sorti de la tête). C'est mauvais mais pas autant qu'on aurait pu le penser : y a quelques bonnes choses, notamment dans les rituels féodaux japonais y a deux trois trucs dont j'ai pensé qu'ils allaient être occultés, mais non en faites. Et puis visuellement c'est relativement ambitieux même si assez laid au final.
C'est de la daube mais bon, j'en attendais pas plus.

[Morcar]

Quand on voit la bande-annonce du film, je trouve qu'il a l'air plutôt bien fichu pour finir.
Je ne connais pas du tout l'histoire d'origine qui a servi d'inspiration au film, et peut-être est-ce assez mauvais au niveau du scénario, mais au niveau visuel ça a l'air bien fait, et d'après la bande-annonce il y a l'air d'y avoir du spectacle.
Ca paraît typiquement être un film de grand spectacle, mais ça n'a pas l'air pire que "Pompei" ou "Hercule" sortis récemment en salles.

[Vivien Guards]

Ca paraît typiquement être un film de grand spectacle, mais ça n'a pas l'air pire que "Pompei" ou "Hercule" sortis récemment en salles.

"Pompéi" était bien meilleur.
J'ai pris mon pied devant "Pompéi", je me suis fait gentiment fait chier devant "47 Ronin".

[Vivien Guards]

La bande-annonce du Hercule de Ratner me fait penser à du sous-Conan. Ça peut être intéressant !

[Gérard Cousin]

La bande-annonce du Hercule de Ratner me fait penser à du sous-Conan. Ça peut être intéressant !

C'est celui avec The Rock?