Attention arnaque

[Erbaf]

Et voilà qu'on me met un vent le jour de mon anniversaire

[Corbeau]

Parce que c'était vraiment une question ?

[Gérard Cousin]

Et voilà qu'on me met un vent le jour de mon anniversaire

Rooh, tu est susceptible!

C'est quoi des propores ?

C'est "évident", non?
C'est des signes avant-coureur d'une MST!

[Erbaf]

Ouf ya Amber
Vous êtes excusé.

[Morcar]

Sa famille ça doit être quelque chose ! Même pas le temps de taper les mots sur le clavier...

C'est sûr !

[Hugo J.]

Bonsoir Amis Producteurs,

J'ai un petit soucis avec le film à venir de SadMo, n°32.
En effet, ce documentaire comporte du texte copié collé de Wikipedia (Attention tout le film n'est pas un copié collé mais certains passages oui). Prenez la fiche wikipedia de Sandy Koufax et comparer avec le texte du film. Du coup je me retrouve embêté pour le noter car ce n'est pas non plus que du copié collé.

Je souhaiterai avoir l'avis d'anciens avant de noter durement ou pas le film

[Morcar]

Aïe...
Je ne suis pas nécessairement surpris, car j'ai justement reproché à SadMo le fait que son texte fasse trop encyclopédique, en lui disant justement qu'on pourrait croire que c'est du copié/collé de Wikipédia. Je t'avoue que je n'avais pas été vérifier, mais étant donné le style du texte, ce n'est pas surprenant.

SadMo s'est donc complètement planté sur ce coup, car pour un documentaire de ce type on ira évidemment tous chercher des infos ici et là, y compris sur Wikipédia, mais le tout ensuite est de raconter tout ça avec ses mots, et pas de mettre bout à bout des bouts de phases ou de paragraphes repris un peu partout.
Si c'est vraiment en partie copié/collé, on est dans le domaine du plagiat en effet. Il aurait fallu que SadMo retravaille tout ça à sa manière.

[Erbaf]

C'est du semi-plagiat. Faut noter 50/50, pas faire du radical...

[Lupus Ignis Prod]

J'avoue ne pas avoir vérifié, la proportion du "copié/collé" par rapport au texte complet est assez grande pour le pénaliser ? Si c'est juste quelques lignes passent encore. Je regarderais mieux plus tard.

[Morcar]

C'est du semi-plagiat. Faut noter 50/50, pas faire du radical...

S'il s'agissait d'un nouveau joueur, tu dirais la même chose ?

[Erbaf]

C'est du semi-plagiat. Faut noter 50/50, pas faire du radical...

S'il s'agissait d'un nouveau joueur, tu dirais la même chose ?

Oui

[mimi88]

Erbaf a raison : s'il y a quand même une proportion assez importante de travail, il est normal de noter la partie travaillée mais en pénalisant la partie copié/collé.
Donc 50/50.

[Gérard Cousin]

Après vérifications, Sad n'a pas fait un bête copier/coller, il a tout de même "taffé" et fait des recherches sur Koufax, et comme pour toutes les stats/titres/faits historiques et/ou sportifs, il est difficile de dire autre chose dans un documentaire...
Donc j'ai noter comme n'importe quel autre film...

S'il s'agissait d'un nouveau joueur, tu dirais la même chose ?

Sauf qu'il y a une énorme différence entre Sad et un "nouveau": On est sur qu'il est sérieux, et j'irais même à dire "de bonne foi"! (souviens-toi de Pit accusé de plagiat par Prod'Arthaud... )
Alors que les "nouveaux", sont soient des types qui ne savaient pas et rectifient le tir dès le film suivant (et deviennent des joueurs "sérieux" ^^), soit des tocards en mode "je m'en bat les couilles" soient des trolls/semi-trolls en mode "je me fous de votre gueule"... (voir "je m'en bat les couilles et je me fous de votre gueule!")

Sad est un joueur "sérieux", ne se fout pas de la gueule des autres joueurs et, à titre personnel, j'ai une confiance totale en lui!

[Lupus Ignis Prod]

Tout comme Gérard l'a dit, j'ai aussi trouvé qu'il avait travaillé son texte avec des idées (stats ?) venant de wiki mais dans son texte on trouve aussi des infos qu'il n'y a pas sur la page wiki. Donc pour moi, je n'ai pas considéré qu'il s'agissait d'un bête copié/collé. Mais j'avoue avoir réfléchi à éventuellement baisser la note d'un point.

[Hugo J.]

Perso j'ai baissé un peu la note car il y avait des parties copiées collées qu'il aurait été aisé de reformuler.
Même pour le palmarès, il était aisé de le transcrire autrement qu'en une liste copiée de wikipedia.
Après ce n'est que mon avis personnel.