Séances de ratrapage à la maison

par **La Grande Divine** » Lun Oct 27, 2008 1:00

Flah Gordon je l'ai vu la semaine derniere, c'est pour ça.

par **Morcar** » Lun Oct 27, 2008 10:13

Par contre, je ne comprends rien à tes côtes

par **Morcar** » Jeu Oct 30, 2008 14:27

Je vais bientôt pouvoir faire quelques rattrappages ciné, grâce à mon CE, car il propose de faire partie d'un jury pour donner un prix au meilleur DVD parmi une sélection de 7 films sortis en salle en 2007.
La sélection est sympatique, avec pas mal de genres réunis.

Caramel, de Nadine Labaki
L'ennemi intime, de Florent Emilio Siri
L'illusionniste, de Neil Burger
Le mariage de Tuya, de Wang Quan'an
La vie des autres, de Florian Henckel von Dimnersmarck
Roman de gare, de Claude Lelouch
The bubble, de Eytan Fox

A noter que le prix a été décerné l'année dernière à Little Miss Sunshine. C'est la première fois que mon CE participe à ce "concours" qui se fait entre plusieurs CE, alors qu'il participe depuis des années à un concours littéraire au fonctionnement identique.

par **Frost Films** » Jeu Oct 30, 2008 15:39

Y'a pas des messages qui ont était effacer ? :shock:

Ps: Ou tu bosse où ???

par **Morcar** » Ven Oct 31, 2008 9:47

gaeru a écrit :Y'a pas des messages qui ont était effacer ?

En effet, on dirait bien qu'il y a eut une perte de données... Etrange...

gaeru a écrit :Ps: Ou tu bosse où ???

Je ne dirai qu'une chose : dans l'informatique. Si je donne plus de précision, on va me retomber dessus car les boites comme la mienne n'ont pas très bonne réputation en ce moment :lol:

Plus sérieusement, ce n'est pas seulement mon CE qui organise ça, c'est une association de CE. Depuis des années, il faisaient déjà ça pour les bouquins (mais tous les ans, ils proposent des trucs qui m'endorment déjà dès le titre...) et maintenant, ils le font pour les DVDs.

par **Frost Films** » Dim Nov 02, 2008 4:00

FARGO

Je ne connaissais pas le cinéma des frères coen mais fargo m'y fera grandement intéressé. Parti d'un classique scénario d'enlèvement organisé qui au départ devait être sans danger mais qui finira en bain de sang... Mais l'interprétation des acteurs aura une grande influence sur la note finale de ce film. Avec des acteurs qu'on ne présente plus.Steve Buscemi, william H. macy, frances mcdormand que je ne connaissait pas mais qui sera mon coup de coeur se hissant en haut de la liste du casting, mais aussi avec Peter stormare ( Prison break ) tous excellent.
Tourné entièrement sous la neige, le paysage fera contraste par rapport a l'humour noir qui se dégage du film mais en parfaite symbiose avec l'esprit froid des tueurs capable de tuer de sang froid sans lever un sourcil. Parfaitement mise en scène par Joel coen. Malheureusement la fin qui jouera sur une énorme facilité scénaristique ( voir deux ) fera retomber a plat toute l'intéressement pour le film qui je doit dire gâche beaucoup le plaisir que m'a procurer le visionnement de ce fargo. ( en VF oui c'est mal mais compte bien le voir en VO un jour )

Note : ****

par **Jérémie Walken** » Dim Nov 02, 2008 11:23

Ginger Snaps

Synopsis: "Ginger et Brigitte sont deux sœurs inséparables, ensemble envers et contre tout. Dans leur ville, un monstre rôde que personne n'a jamais vu. Un soir, alors que les deux sœurs se promènent dans un parc, Ginger se fait attaquer par la bête. Débute alors une transformation qui entraînera les sœurs au-delà d'elles-mêmes..."

Bon, j'ai vu très peu de film de loup-garous, mais celui-ci est sans conteste mon préféré (il est canadien en plus

)! Le jeu des deux actrices principales (Emily Perkins et Katharine Isabelle) est absolument magnifiques, la réalisation très bonne, l'ambiance, les décors, les costumes, etc. tous au point. L'histoire est entraînante et les personnages attachants à leur manière. Même si c'est un film d'horreur impliquant des adolescents, on ne retrouve aucune scène stupide digne d'une parodie de Scary Movie et l'ensemble de l'intrigue ne repose pas que sur des effets spéciaux à 100 millions. Le seul jeu des actrices vaut amplement la peine et fait tout le film, surtout celui d'Emily Perkins qui est absolument fantastique!

Bref, un film de loup-garou que je conseille à tous

par **Daigoro** » Dim Nov 02, 2008 14:02

Jérémie Walken a écrit :Ginger Snaps

(...)

Bref, un film de loup-garou que je conseille à tous

Bon, je me dois d'apporter un autre son de cloche. Jérémie ne m'en voudra pas... :wink:

Ginger Snaps constitue justement le film de loup-garou que je déconseille à tous. :lol:

Non sérieux, j'ai trouvé ça extrêmement mauvais à tous les niveaux : décors, costumes, maquillages (ô mon dieux !), acting, histoire... Certes, le film a bénéficié d'un petit budjet, mais quand même, l'ensemble est d'un cheap ! Rien que les SFX sont honteux et rappellent la série Buffy, c'est vous dire. Quand au loup-garou, pouaahhh, on dirait un chien, et sans poils en plus !! :shock:

Jamais vu pire...
Pourtant, le début était prometteur avec ces deux soeurs poumonées au look tendance gothique s'adonnant à leur passe-temps favori en mettant en scène de façon très sanglante leurs propres meurtres.
Pourquoi le film part-il en vrille par la suite pour devenir du sous-Buffy et retomber sur les rails d'un classique teen horror movie : cahier des charges et ennuyeux.

Non, pour les films de loup-garous, revoyez ou découvrez The Howling (Hurlements) de Joe Dante ainsi que Le Loup-Garou de Londres de Landis. Là, les transformations sont terribles et orchestrées par deux maîtres du genre : respectivement Rob Bottin et Rick Baker qui finalise justement les effets spéciaux de maquillage du nouveau Wolf Man, remake du film de 1941 de George Waggner.
Autrement, ceux de Dog Soldiers sont assez impressionnants aussi, pour ceux qui sont allergiques aux films datant de plus de 20 ans^^

par **Jérémie Walken** » Dim Nov 02, 2008 18:50

Daigoro a écrit :
Jérémie Walken a écrit :Ginger Snaps

(...)

Bref, un film de loup-garou que je conseille à tous

Bon, je me dois d'apporter un autre son de cloche. Jérémie ne m'en voudra pas...

Ginger Snaps constitue justement le film de loup-garou que je déconseille à tous.

Tous les goûts sont dans la nature :wink:

Mais vous accordez beaucoup d'importance à l'apparence de la bête, alors que moi je m'en fiche éperdument. Déjà c'est une énorme différence car c'est vrai que le loup-garou de Ginger Snaps est absolument immonde (je peux sans doute me faire un meilleur costume chez moi avec ce qui traîne dans les armoires :lol:

). Ce film me plaît surtout au niveau de l'évolution psychologique des deux personnages (du début jusqu'à la toute fin), chose que je ne retrouve pas dans les Buffy et autre "teen horror movie"...

par **Daigoro** » Dim Nov 02, 2008 20:45

Jérémie Walken a écrit :Mais vous accordez beaucoup d'importance à l'apparence de la bête, alors que moi je m'en fiche éperdument.

Vrai, je reconnais que quand je me fais un film de loup-garous, j'attends beaucoup, beaucoup, beaucoup de l'aspect de la bête. C'est lui la star du film après tout.

Jérémie Walken a écrit :Déjà c'est une énorme différence car c'est vrai que le loup-garou de Ginger Snaps est absolument immonde (je peux sans doute me faire un meilleur costume chez moi avec ce qui traîne dans les armoires ).

Ils sont parvenus à faire pire que ceux de Hurlements 2 où les méchants werewolfs étaient des chimpanzés !! :shock:

Là, on a un chien !! :lol:

Jérémie Walken a écrit :Ce film me plaît surtout au niveau de l'évolution psychologique des deux personnages (du début jusqu'à la toute fin), chose que je ne retrouve pas dans les Buffy et autre "teen horror movie"...

Certes.

Ma comparaison avec Buffy ou les teen movies reposaient plutôt sur les maquillages que j'ai trouvé terriblement nuls et sur l'aspect artistique du film en général. Tout à un look série TV bas de gamme...

La psychologie des personnages de Ginger est en effet l'attrait de ce film... si je devais lui en reconnaitre un. :wink:

par **Morcar** » Lun Nov 03, 2008 11:30

Synopsis : Suite à la plainte d'un suicidaire mécontent d'avoir été sauvé par Mr Indestructible, plainte qui a fait jurisprudence, les super-héro ont été invités à reprendre une vie normale et à se fondre dans la masse. Mais il est difficile pour un super-héro de ne pas user de ses pouvoirs pour sauver la veuve et l'orphelin...

Avis : Concernant les films Pixar, je m'étais arrêté au monde de Nemo, moins tenté par leurs productions suivantes. Eh bien ce n'est pas Les Indestructibles qui me fera courir vers ses successeurs. Car même si le film part sur une idée de base vraiment excellente, des super-héros mis à la retraite forcée à cause de personnes se plaignant d'avoir été sauvées, ce qui donne des situations assez cocasses au début notamment grâce aux enfants du héro.
Mais sinon, le film est d'un classicisme absolu qui m'a vite ennuyé. Déjà pas fan des super-héros, cette histoire m'a semblé n'être qu'une histoire supplémentaire de ce genre de héros. Ca se laisse voir, c'est gentil, mais ça s'oublie aussi vite.

Note : 11/20

Synopsis : Alors qu'elle ne parvient plus à subvenir aux besoin de sa famille et de son époux handicapé, Tuya, une jeune Mongole, et son mari décident de divorcer, afin que la jeune femme trouve un époux qui acceptera de faire vivre sa famille ainsi que son mari.

Avis : De très beaux paysages peu connus de nos civilisations, une belle description de la vie qui mènent ces peuples dans la Mongolie intérieure, mais à part ça... Le scénario de ce film se résumé à très peu de chose tout de même.
Alors d'accord, ça met bien en avant la détresse de ces peuples, et on s'étonne de voir que tant de prétendants accourent vers cette femme, sans doute parce qu'elles sont trop peu nombreuses par là-bas, par rapport au nombre d'hommes...
Bref, on s'ennuie ferme quand même, mais c'est joliement filmé. Un documenaire aurait été aussi intéressant, voir plus.

Note : 07/20

Synopsis : Alors qu'elle apprend au mariage de sa soeur que sa mère décédée aurait, la semaine précédent son mariage, eut une aventure avec un autre homme, Sarah qui doute sur son propre pariage à venir en arrive à douter de l'identité de son père. Elle décide donc de retrouver l'amant de sa mère pour en avoir le coeur net.

Avis : Des comédies sentimentales, il en sort sur les écrans sans doute tous les mois. Mais celle-là à au moins le mérite d'être un peu original. Car ici, dès le début, le couple est formé, et l'histoire ne va pas tourner autour de la naissance de leur amour etc... mais simplement sur les doutes de la femme, à cause de l'histoire de sa famille.
A ça s'ajoute le charme de Jennifer Aniston, qui donne ici la réplique à Mark Ruffalo, Kevin Costner et Shirley MacLaine, quand même. Mais ça reste une comédie sentimentale tout de même. Ca se laisse regarder, mais on oublie aussi rapidement le film.
D'ailleurs, je l'ai vu il y a une semaine et il a fallu que je retourne sur Allociné pour trouver le prénom du personnage principal

Note : 10,5/20

Prochain rattrappage : L'illusionniste

par **Morcar** » Mer Nov 05, 2008 23:54

Synopsis : De retour à Vienne sous le nom intriguant d'Eisenheim, un illusionniste devient très vite célèbre, mais ceci dérange le Prince héritier Leopold, d'autant plus que le magicien est le grand amour d'enfance de la fiancée du Prince. Leopold charge donc l'inspecteur Uhl d'enquêter sur Eisenheim.

Avis : Après une petite introduction racontant l'enfance des personnages principaux, dans laquelle j'ai plus eut l'impression de voir Frodon Saquet à Cul-de-sac qu'un paysan à Vienne, l'intrigue démarre alors qu'Eisenheim revient en ville. Une intrigue pas franchement surprenante, car on devine ce qui s'est passé, mais on se demande juste comment le héros va s'en sortir.
Un héros qui se rapproche plus du magicien de Fantasy que tu prestigiditateur, tellement ses tours semblent irréalisables. Pourtant, on veut nous faire croire qu'il y a un truc au tour de l'oranger, mais on n'y croit pas une seconde.
La réalisation est cependant sympatique, et les acteurs s'en sortent bien, y compris Jessica Biel qui est crédible dans son rôle de duchesse. Mais ça ne dépasse pas ce stade. Un film sympatique, mais on espérait être plus surpris, vu le sujet de celui-ci.

Note : 12/20

par **Jérémie Walken** » Jeu Nov 06, 2008 0:19

Morcar a écrit :Un héros qui se rapproche plus du magicien de Fantasy que tu prestigiditateur, tellement ses tours semblent irréalisables. Pourtant, on veut nous faire croire qu'il y a un truc au tour de l'oranger, mais on n'y croit pas une seconde.

Je crois que le tour de l'oranger est un vrai tour que faisait un magicien français (dont le nom m'échappe) au 19ième siècle, donc c'est sans doute possible.

Sinon ce film n'est pas extraordinaire en effet.

par **Morcar** » Jeu Nov 06, 2008 12:28

J'ai récupéré "Le prestige" avec un collègue, qui selon tous ceux avec qui j'en ai parlé est largement meilleur que "L'illusionniste".

Sinon, j'ai aussi reçu mes DVD de "REC" et "Casino Royale" (que je vais revisionner avant d'aller voir la suite) ainsi que "La vie des autres". Une bonne semaine de congés qui s'annonce, donc

par **ryggar** » Jeu Nov 06, 2008 12:34

Morcar a écrit :J'ai récupéré "Le prestige" avec un collègue, qui selon tous ceux avec qui j'en ai parlé est largement meilleur que "L'illusionniste".

Je confirme, ce film est un petit chef-d'oeuvre un peu boudé lors de sa sortie en salle en France.

Séances de ratrapage à la maison

Qui est en ligne ?