La "censure"à GM et son "bouton"

[Puggy]

j'ai mit trois étoiles aussi, mais je trouve cela dommage de faire des films que sur ce genre pourtant il y a du boulot fait.

[Ralphaez]

En tout cas, j'ai l'impression que luxure prod, aime la provoc. Et ca marche, puisqu'on en parle ici ...

La provocation, quand elle est travaillée et qu'elle est voulue, n'a pas grand intérêt. (Max Monnehay)

[barbu production]

La provocation, quand elle est travaillée et qu'elle est voulue, n'a pas grand intérêt.[/i] (Max Monnehay)

La publicité peut-être !!!

Le provocateur c'est un allié des flics. C'est quelqu'un qui dénonce, qui suscite la réaction pour en profiter.

[Jérémie Walken]

Personnellement, j'ai trouvé le dernier synopsis de Luxure bien mieux écrit que ses précédents films, et l'affiche ne m'a pas choqué plus que ça, le petit détail qui pourrait choquer étant caché derrière du texte.

La question n'est pas de savoir si ça vous choque ou non !

Vous croyez vraiment que ce genre d'image me choque !? Sans rire ?

Pour les affiches sont tolérées les images avec de la nudité (sauf parties intimes) ou de la sensualité, mais pas les deux en même temps

J'estime que l'image montre de la nudité et de la sensualité et ce en même temps, que ce soit partiellement recouvert par le texte ou non ! Bon, maintenant Eric accepte ce genre d'image. Je saurai à présent à quoi m'en tenir. (Et puis d'ailleurs cela démontre que la censure d'Ari était excessive même selon Eric)

Mais vu les différents messages sur le forum ici présent, et l'écriture de ce dernier synopsis, j'en suis arrivé à avoir un doute sur l'identité du joueur derrière ce studio. Et s'il s'avère que mes doutent s'avèrent être fondés, alors je serai très déçu...

Ce n'est pas parce que deux producteurs ont à peu près le même style d'écriture qu'ils ne constituent qu'une seule et unique personne... Ça serait bien triste mais je refuse de croire cela...

[La Grande Divine]

(le problème est que la photo disparait totalement du serveur quand la censure a été effective...)[/list]

Elle effective au 1er clic et irreversible.

Sinon, on peut se retrouver avec des photos qui méritent réellemen t la censure, et contre lesquelles on ne pourra rien faire.

Jusqu'à maintenant ce n'est jamais arrivé, mais plusieurs artistes ont été censurés. Le bouton censure est effectivement là pour éviter de se retrouver avec des photos de cul qui n'ont pas leur place sur ce site, la dessus nous sommes tous d'accord, il n'y en a jamais eu, pour l'instant. Ce bouton est là aussi pour eviter de se retrouver avec des photos de comediens connus, ce qui n'empeche d'avoir 3 portraits de Garcia Bernal, 1 du mec sexy des 4 fantastiques Hinhinnnnnnnnnnnnn , je sais plus son nom. Ceux-ci n'ont pas été censuré, sauf Bruce Syphillis de Grain. Dans ce cas je n'ai rien, c'est ecrit avant même de poster un portrait.
Ce bouton, cette option n'a pratiquement jamais été utiliser correctement. Je serais pour à ce qu'on le retire.

Je le dis d'autant plus librement que je suis l'affreux jojo qui a cliqué sur le "Censurer".

Je précise - mais vous l'aurez compris - que je n'ai censuré ni le nom ni le visage, mais l'accoutrement qui ne cachait rien à l'anatomie de cette actrice (très bonne, de renom).

Je trouve bien que le coupable se désigne et commente son geste. Ca apaise, meme si celui-ci se contredit un peu. Vous censuré un accoutrement, un habillement, oui cette femme vetue de façon moulante, très moulante, trop moulante ayant un gout prononcé pour le latex / le cuir / le vinyl, et qui semblait tout droit sortie d'un jeu vidéo 3D, n'a t'elle été un peu trop vite mal considérée de votre part. Dans mes souvenirs elle n'etait pas à poil, provocante, vulgaire, très certainement, mais de là à meriter la censure, peut etre pas.

Cinéjeu aurait été interdit aux mineurs, C. Luxure ne m'aurait pas posé de problème

Il ne faut trop chercher à proteger les mineurs, en matiére de sexe, ils en connaissent un rayon. La pornographie ne doit pas etre à le vue des enfants, comme le dit à juste titre Ralphaez, les sex-shop leur entrées n'est pas autorisée. Le truc, est que le producteur de Luxure Films, à l'intelligence pour jouer sur les limites de ce qui peut etre censuré ou montrer sur un site tout public. C'est vrai. Je ne dis qu'il n'a pas cherché le baton pour se faire battre. Faut-il y voir un geste preventif de la part de M . Ari Je crois qu'il faut censuré tout joueur qui postera des images à caractere porno et de fermer tout bonnement sont compte pour eviter que celui-ci nuise au bon fonctionnement du jeu. Dans le cas de la photo de Miss Cecilia ne rentrait pas dans cette categorie, sauf si je me trompe sur son compte, je n'ai vu sa photo qu'une fois. Idem pour l'affiche de son prochain film, Comme le signale Morcar, celle-ci est tres limite, mais ce qui est scabreux est masqué par le texte. C'est toute l'astuce dégagée par ce producteur que de jouer avec la censure. En plus les gens sont habillés, légèrement, mais habillés quand meme. Jeremie pose la question, à savoir si cette illustration est-elle acceptable ou pas C'est vrai que celle-ci est très limite, mais acceptable légalement.

Cette affiche doit-elle etre censurée ou pas Doit-elle etre considérée comme pornographique ou est-elle une simple provocation la provocation doit-elle etre censurée Ou fixons-nous les limites En tout cas cette photo est plus limite que la photo de l'actrice en question.

Oui cette photo avait une connotation sexuelle prononcée, car je doute que quiconque fasse ses courses dans cette tenue.

Faut quand meme pas exagérée. ca fait un peu parti du personnage crée et de son caractere. Demandez à Pamela Anderson, elle vous le dira.
Dans cette affaire, "l'habit à fait le moine".

je ne ferais pas tout ce cinéma pour faire revenir cette pouffe habillée comme une p***.

Que de mépris depuis que Ari à avouer son geste. Dites-vous que M. Ari n'est peut-etre pas toujours dans le juste non plus. Il peut se tromper aussi. Je ne suis pas d'accord avec son geste que je trouve trop hatif, mais j'approuve sa franchise et son courage.

Dans le métro, ce n'est pas ce qui manque. Pas autant c'est sur. Et pis on dit pas ça. On dit : Cecilia Luxure, elle est, elle etait...COMME CA

La société Luxure n'est pas une succursale de la Divine Mouvize, et je n'ai aucune action dans cette production. J'en ai déjà bien assez avec mes films. En plus les titres vulgaires ne m'attirent pas du tout, car je trouve que c'est un manque de respect envers le public que d'afficher des grossièretés au tout venant. Ce qui ne m'empêche pas de l'être dans certains de mes films si ceci se justifie en fonction de ce que j'ai envie de faire vivre aux spectateurs. Dans ces cas précis, je préviens en début de texte pour ne pas choquer inutilement ceux qui ne souhaite pas l'être. Chose que ne fait pas l'indélicat Luxure, et c'est surtout le seul reproche que je lui attribut pour l'instant.

Avant de censuré, ne devrions-nous en discuter avant sur le forum, pour savoir ce que les participants en pense Luxure est pour l'instant, tant qu'il ne depasse pas les limites, un joueur / producteur, respectant les regles du jeu et cherchant à faire son trou (si je puis m'exprimer ainsi )

Le "meurtrier" de Gianni court toujours. Pourtant Gianni etait habillé, lui en costume/cravate, tout ce qu'il y a de plus decent.

[Ralphaez]

(Et puis d'ailleurs cela démontre que la censure d'Ari était excessive même selon Eric)

Pour ma part je persiste à dire qu'Ari a fait le bon choix. Si il a trouvé cette photo censurable, alors ce bouton lui est mis à disposition pour cela.
Concernant Luxure, je ne lui accorde pas autant de crédit que vous mamzelle Divine, je ne lui trouve aucun talent pour "jouer sur la ligne". Il fait parti de ces types qui se plaisent à croire qu'ils mènent leur monde en bateau, mais regardez bien au fond, la seule réflexion qu'il est suscité chez nous, c'est celle de la censure (débat dont il ignore peut-être même l'existence), bien loin de ses idées de base de "pornographie de réflexion" qu'il comptait mettre en place. Si je ne sanctionne pas ses films, c'est que je trouve qu'il n'y a pas matière à, voilà tout. Ses films n'ont suscité chez moi que amusement, indifférence, puis lassitude...

[La Grande Divine]

Pour ma part je persiste à dire qu'Ari a fait le bon choix. Si il a trouvé cette photo censurable, alors ce bouton lui est mis à disposition pour cela.

C'est là ou le bas blesse. Un seul joueur jugeant quelque chose de "censurable", peut censurer d'un seul clic. Dans cette affaire c'est parce que la dame avait une tenue provocante et une poitrine proéminente moulée. Gina Maher a eu plus de chance parce qu'il s'agit de votre studio et que vous avez un capital sympathie, ce qui n'est pas le cas de Luxure. Pourtant Gina Maher (une de vos artiste crée si je ne me trompe pas) est elle aussi "Tres distinguée..."

Sans dire que Luxure a du talent, j'ai lu un de ces script le moins vulgaire "JF cherche garçon a dresser" ou un truc dans le genre, pour voir, ça m'a fait chier, je ne suis meme pas aller jusqu'au bout, je n'ai pas voté, mais il sait pertinement ou sont limites, elles ne seront jamais dépassées sinon ça serait deja fait, et s'amusent avec. Luxure ne sait pas que ce debat existe, mais j'ai voulu par cette censure, soulever cette "injustice", car cette comedienne n'aurait pas du etre victime d'une censure aussi radicale.

Ce n'est par pour autant que je souhaite que GM devienne un radada à ciel ouvert ou les gourgandines enichonnées deviennent actrices. Il y'en a deja assez comme ça.

[La Grande Divine]

Mais vu les différents messages sur le forum ici présent, et l'écriture de ce dernier synopsis, j'en suis arrivé à avoir un doute sur l'identité du joueur derrière ce studio. Et s'il s'avère que mes doutent s'avèrent être fondés, alors je serai très déçu...

Ce n'est pas parce que deux producteurs ont à peu près le même style d'écriture qu'ils ne constituent qu'une seule et unique personne... Ça serait bien triste mais je refuse de croire cela...

+1 avec JW. C'est vrai Morcar, vous pensiez à qui ? Ari, vous croyez que c'est lui qui se cache derriere Luxure pour raconter des cochonneries dans ce cas il a le droit de se censurer sous l'autre identité.

Avant toute censure, je crois qu'on devrait en discuter sur le forum avant de prendre une décision, sauf en cas de pornographie avérée ou le compte du joueur devra être aussi immédiatement clos, car dans ce cas il mettrait en danger le jeu et la responsabilité du créateur risquerait d'être engagée.

Qu'en pensez-vous

[Jérémie Walken]

Mais vu les différents messages sur le forum ici présent, et l'écriture de ce dernier synopsis, j'en suis arrivé à avoir un doute sur l'identité du joueur derrière ce studio. Et s'il s'avère que mes doutent s'avèrent être fondés, alors je serai très déçu...

Ce n'est pas parce que deux producteurs ont à peu près le même style d'écriture qu'ils ne constituent qu'une seule et unique personne... Ça serait bien triste mais je refuse de croire cela...

+1 avec JW. C'est vrai Morcar, vous pensiez à qui ? Ari, vous croyez que c'est lui qui se cache derriere Luxure pour raconter des cochonneries dans ce cas il a le droit de se censurer sous l'autre identité.

Morcar pensait à Rrose Sélavy

[Puggy]

je trouve que l'on en parle trop de ce sujet à mon goût.

[Frost Films]

Personnellement je trouve bien dommage, que le principal intéressé ne soit pas la pour discuter et donner son point de vue sur la situation dont il est le point central.

Un appel est lancé

[Morcar]

La question n'est pas de savoir si ça vous choque ou non !
Vous croyez vraiment que ce genre d'image me choque !? Sans rire ?

Evidemment, j'ai bien compris ça. Mais sur cette affiche, je ne vois rien de plus que ce qu'on voit dans quantité de films qui sortent dans les salles pour tout public.
C'est tout ce que je veux dire.

Ce n'est pas parce que deux producteurs ont à peu près le même style d'écriture qu'ils ne constituent qu'une seule et unique personne... Ça serait bien triste mais je refuse de croire cela...

Là, ça n'est pas seulement une manière identique d'écrire, je trouve que c'est plus que ça. Maintenant, j'espère me tromper, et dans le doute...

Elle effective au 1er clic et irreversible.

Non !
Premièrement, il semble que si la censure vient d'un joueur qui a un poids de vote peu élevé, l'image ne disparait pas. Ensuite, il m'a semble que ce n'était qu'à la mise à jour suivante que la censure était effective.

Jusqu'à maintenant ce n'est jamais arrivé

Là c'est parce que tu juges par rapport à ce que tu penses TOI qui est censurable. Or d'après les dires d'Eric, est censurable bien plus de photos que tu ne le censurerais toi

Ce bouton, cette option n'a pratiquement jamais été utiliser correctement. Je serais pour à ce qu'on le retire.

Mais alors il faut que tu en fasses la demande dans la section du forum qui est réservée à ça, et Eric te répondra, tout simplement

Il ne faut trop chercher à proteger les mineurs, en matiére de sexe, ils en connaissent un rayon.

C'est un fait, mais ce n'est pas parce qu'ils en connaissent un rayon qu'on a pour autant supprimer les interdictions aux moins de 18 ans pour les films porno. Imagine le pire des cas avec un parent qui surprend son gosse devant CinéJeu avec des "photos" (en effet c'était plus un personnage 3D) du genre sur le site. Le parent en question pourrait être choqué de voir son fils face à cette photo (ça serait son droit, même si personnellement je le trouverais exagéré) et ils pourraient venir se plaindre auprès d'Eric.
On a déjà vu bien plus con avec des parents qui ont voulu faire interdire la vente de jeux-vidéos pour moins que ça. Donc le but n'est pas de protéger les mineurs qui évidemment ont déjà vu bien pire que ça, mais d'éviter toute possibilité que quelqu'un vienne reprocher quoi que ce soit au concepteur de CinéJeu.

Luxure est pour l'instant, tant qu'il ne depasse pas les limites, un joueur / producteur, respectant les regles du jeu et cherchant à faire son trou (si je puis m'exprimer ainsi )

Toujours à la limite, et même déjà au delà puisque Eric lui a censuré certaines parties d'un synopsis...

Je suis plutôt d'accord avec Ralphaez à propos de ce qu'il dit sur ce joueur, qui me fait plus penser à cette actrice de porno qui était soit disant rentré dans le milieu pour faire une thèse pour la fac de psychologie, et qui finalement n'a jamais fait aucune thèse et par contre a continué sa carrière dans le cinéma porno.
De la philo, mon c.. Oui ! Si tu arrives à me montrer en quoi les films de Luxure insite à une quelconque réflexion sur quoi que ce soit, je suis preneur, Divine

C'est là ou le bas blesse. Un seul joueur jugeant quelque chose de "censurable", peut censurer d'un seul clic.

S'il a pu le faire, c'est parce que les autres joueurs lui ont accordé beaucoup leur confiance en faisant augmenter son poids de vote. Il y a quantité d'acteurs qui ont eut des censure sans que leur photo disparaisse pour prouver que le poids de vote joue sans aucun doute sur la disparition ou pas du portrait de l'artiste.
Donc si "Nouveau joueur production" censure un artiste, celui-ci devrait conserver son portrait. Par contre, quand un joueur expérimenté le fait, c'est plus direct.
Je ne dis pas que le système est bon (comme je l'ai dit plus haut, les "Pas de problème" devraient pouvoir annuler une censure) mais il ne faut pas généraliser en disant qu'une censure, de manière générale est effective de suite, c'est faux. Elle l'est quand on a un poids de vote important, c'est tout.

+1 avec JW. C'est vrai Morcar, vous pensiez à qui ? Ari, vous croyez que c'est lui qui se cache derriere Luxure pour raconter des cochonneries dans ce cas il a le droit de se censurer sous l'autre identité.

Pas du tout !

[Ralphaez]

J'ai déjà dit tout ce que j'avais à dire. Je reviendrais juste là dessus.

Dans cette affaire c'est parce que la dame avait une tenue provocante et une poitrine proéminente moulée. Gina Maher a eu plus de chance parce qu'il s'agit de votre studio et que vous avez un capital sympathie, ce qui n'est pas le cas de Luxure. Pourtant Gina Maher (une de vos artiste crée si je ne me trompe pas) est elle aussi "Tres distinguée..."

Je trouve que vous exagérez tout de même. Gina Maher n'a rien à voir avec cette Cécilia Luxure. Si elle n'a pas été censuré, c'est juste qu'il n'y a pas matière à je pense, mon "capital sympathie" n'a rien à y voir de mon avis. C'est juste une jolie fille, qui peu au pire être qualifiée de "sexy". Enfin comme je suis bon prince et comme je vous aime bien, Gina Maher est ouverte à la censure ici.

[La Grande Divine]

NOUVELLE CENSURE :

Ludivine Dondon, est victime elle aussi d'une censure. Je suis donc obligée de mettre un "pas de problème". Ca fait 1 an et demi réel que cette actrice est visible, et là maintenant celle-ci poserait un problème. Si ça continue comme ça, GM se retrouvera avec des acteurs et des actrices fantomes. J'espere que cette censure imbécile pour rester correcte, ne posera et ne causera pas plus de préjudice. En tout cas un grand bravo, et encore merci.

[Puggy]

Mais cela arrive qu'a vous on dirait.