Snaky Production

par **Jonathan Gambit** » Mer Fév 11, 2009 19:39

Gérard Cousin a écrit :(qui se souvient encore de Raul Julia? entre autre...)

Ah Raul Julia, le grand Saga du merveilleux film de van damme : Street Fighter ^^ (je suis ironique quand je dis "merveilleux"

)

Mais bon, inoubliable dans le role du père dans la famille addams

par **Ralphaez** » Mer Fév 11, 2009 22:22

Je crois Morcar que tu n'as pas compris mes paroles, alors je répète, oui il est très bon, même excellent, et non, sa mort ne l'a pas rendu meilleur ! Je dis juste que selon moi ce sinistre coup de pub à quand même permis un petit coup de boost. Après, je peux me tromper... :wink:

par **Morcar** » Jeu Fév 12, 2009 1:11

Gérard Cousin a écrit :Mais je suis d'accord avec Ari: Dans 3 ans, plus personne ne parlera de Heath Ledger...

Je suis d'accord avec vous là dessus également. Il n'aura pas fait une assez longue carrière pour rester dans les mémoires, et aujourd'hui, les artistes sont très vite remplaçables, malheureusement pour eux, donc on passer à autre chose.
Mais sa prestation restera là tout de même, y'a pire comme dernier rôle, je pense

Gérard Cousin a écrit :Parmis ses films, vous avez tous oublier "Les Frères Grimm"...

Non, l'ayant vu il y a peu de temps, je m'en rappelais très bien, mais je n'ai pas jugé que c'était un film vraiment remarquable de sa courte filmographie

Ralphaez a écrit :Je crois Morcar que tu n'as pas compris mes paroles, alors je répète, oui il est très bon, même excellent, et non, sa mort ne l'a pas rendu meilleur ! Je dis juste que selon moi ce sinistre coup de pub à quand même permis un petit coup de boost. Après, je peux me tromper...

J'avais bien compris ce que tu avais dit, et je continue de penser que si son décès a éventuellement aidé le box-office, ce n'est pas pour autant à cause d'elle que les gens ont félicité sa prestation.

Ari G. a écrit :Et Chevalier, Casanova, Les Frères Grimm et même The Patriot... J'évoquais des films marquants bon sang !

The Patriot est un très bon film, pour moi. Il tente de surfer sur la vague de Braveheart, mais il s'en sort très bien je trouve.

par **Gérard Cousin** » Jeu Fév 12, 2009 16:45

De toute façon dans le microcosme du cinéma actuel qui peu se vanter d'être irremplaçable?
Tout est fait pour que les personnages que les acteurs interpretent soit important, la personne l'incarnant n'est que secondaire (Le meilleur exemple les James Bond: interchangeable à l'infini pour que aucun acteur ne prenne l'importance de Sean Connery et les laisse dans la merde quand il n'a plus envit d'incarner le personnages...)

Avant, un certaines starification des acteurs (et actrices): Avant le marketing metter en avant Stallone ou Schwarzenegger, aujourdhui c'est la "franchise": Jason Bourne, Matrix, Le Seigneur Des Anneaux, Star Wars ou Indiana Jones...

Mis à part Rambo ou Rocky pour Stallone, personne ne s'attardait sur les noms des personnages du film où ces "stars" apparaissaient, seul compter leur présence...

Maintenant l'acteur n'est qu'une pièce interchangeable: Beaucoup plus simple pour les studios...

par **Jérémie Walken** » Jeu Fév 12, 2009 17:17

Gérard Cousin a écrit :De toute façon dans le microcosme du cinéma actuel qui peu se vanter d'être irremplaçable?

Johny Depp dans son rôle de Jack Sparrow me paraît irremplaçable.

Maintenant si les acteurs profitent d'un tel statut pour demander des cachets exhorbitants, on peut comprendre le choix des studios...

par **Morcar** » Jeu Fév 12, 2009 17:22

C'est vrai qu'il reste certains acteurs de ce genre qui arrivent à s'approprier le rôle de manière à ce qu'on ne continue pas sans eux. Quoique, je suis sûr que sans Johnny Depp, ils auraient tenté le coup, sauf que Jack Sparow n'aurait pas été de l'aventure.

Après avoir été viré de Paramount, Tom Cruise avait perdu son rôle d'Ethan Hunt dans Mission : Impossible aussi, et le studio avait parlé de Brad Pitt pour jouer un nouvel agent qui remplacerait Hunt.
Mais apparemment Paramount et Cruise ont enterré la hache de guerre et sont en train de s'arranger pour faire un 4è film. On murmure que Tom Cruise aimerait que ce soit de nouveau J.J. Abrams qui signe le film. Si c'est ça, je dis OUI !

A noter aussi que la société de Tom Cruise a commandé un film d'"espionnage" à Joel Surnow, le créateur de la série 24, que le premier rôle serait sans doute confié à Cruise, que ça serait sans doute une nouvelle saga, et que le réalisateur serait Martin Campbell (GoldenEye, Casino Royale, Le Masque de Zorro).
Après Jason Bourne et le nouveau Bond, on peut s'attendre à ce que ce nouveau personnage soit aussi dans la même veine, dans le genre Jack Bauer.

par **Gérard Cousin** » Jeu Fév 12, 2009 17:23

Johnny Depp est un exellent Jack Sparrow mais la franchise "Pirates des Caraibes" pourrait vivre sans ce personnage...

Beaucoup prédiser la fin de la franchise "Terminator" sans Schwarzenegger: Il n'en est rien...

par **Pattou** » Jeu Fév 12, 2009 17:45

Elle pourrait vivre sans Johnny Depp, mais elle sera beaucoup moins marrante et attachante. Et le 4 est en cours d'écriture AVEC Johnny Depp.

par **Gérard Cousin** » Jeu Fév 12, 2009 17:49

Pattou a écrit :mais elle sera beaucoup moins marrante et attachante.

Si les grands studios commençaient à se soucier de cela...
Y'aura toujours des gens pour aller au ciné et acheter les produits dérivés alors ... :cry:

par **Pattou** » Jeu Fév 12, 2009 17:50

Meme si ils faisaient un 5eme opus sans Depp, il y aurait beaucoup moins de monde qui iraient le voir je pense

par **Gérard Cousin** » Jeu Fév 12, 2009 17:55

Y'en aurait moins mais Jerry Bruckheimer et Disney retomberons quand même dans leur sous même sans Johnny Depp... (Y'aura toujours des gosses et des gogo pour aller voir un tel film...)

Et puis si jamais, les films ne rapportaient pas assez, Disney pourrait faire une serie animé mettant en scène Sparrow à destination des plus jeunes sur leur network: Les gosses feront acheter à leur aprents les produits dérivés et Sparrow (personnage apartenant à Disney) pourrait continuer à engraisser même sans Johnny Depp...

par **Frost Films** » Jeu Fév 12, 2009 18:16

Eh ouais ! Nous vivons dans un monde où seul le pognon compte ! ^^ Il faudra s'y faire !

par **Gérard Cousin** » Jeu Fév 12, 2009 18:23

C'est justement là le problème quand on parle d'un art quelquonque!
Le monde va droit dans le mur et ça date pas de maintenant... :cry:

ça me gene pas que les studios s'en mettent plein les poches quand ils proposent quelque chose de correct... Ce qui n'est vraiment pas le cas actuellement...

par **Ralphaez** » Jeu Fév 12, 2009 18:26

Obama superman, Obama superman !!!

par **Frost Films** » Jeu Fév 12, 2009 18:27

Il reste Jim carrey qui pour "Yes man" n'a demander aucun cachet, juste un % sur la recette.

Personne ne dit le montant du pourcentage et Jim Carrey est quasi-sur d'y gagner au change, mais il n'y était pas du tout obligé !

Snaky Production

Qui est en ligne ?