Sinon, je vous ai volontairement piqué avec ma remarque sur le communisme et je ne m'attendais pas à moindre réaction de votre part. Je pense cependant que vous me sermonnez inutilement. Je suis d'accord avec ce que vous dites en général mais je continue de croire que ce projet de téléphone arabe n'est pas indispensable, présenté tel qu'il est ici. En fait, si j'écris un bout de synopsis de 100-200 mots, je suis absolument certain d'être en bout de ligne déçu par ce que les autres producteurs auront ajoutés à la suite. Il n'est qu'une seule personne au monde avec qui j'ai été à l'aise d'écrire en commun, et celle-ci ne se trouve pas à GM.
Vous parlez de la prise de risque, Mr Sélavy, et insinuez que je désavoue ce principe. C'est sans doute la raison pour laquelle j'ai accepté de prendre la place de Jérémie Walken à la tête de sa société, abandonnant ainsi toute la sécurité que m'offrait le poste de directeur de studio, pour lequel j'officiais depuis 9 ans à l'abri des journaux à potins et du regard de la communauté des producteurs.
Pour finir, je ne vois pas vraiment la raison pour laquelle vous décidez de publier ici une soi-disant lettre de Jérémie Walken n'étant pas même adressé à vous. Quel est votre but ? Que voulez-vous donc démontrer ?
Rrose Sélavy a écrit :En tentant d'expliquer soit la politique de la maison n'est plus la même,
Soit vous n'aviez pas pris connaissance de cette lettre
Sur ce point, je vous renvoie aux paroles récentes de notre ami Nando :
Nando a écrit :je suis ravi de voir que la politique de Walken demeure la même. Seule la constance paie !
Respectueusement,
