Gare aux Anti-Jeux ...

[Production Riri et neveu]

Aprés d'autres (même si on atteint là le summum du n'importe nawak et de texte des plus censurables), Midisa croit foutre la merde à GM et se croit-il sans doute pertinent. GM en a vu d'autres et preuve il en est qu'aucun n'a tenu dans la durée car on ne bâti rien de durable en étant uniquement contre. Avec 0% de poids de vote (du jamais vu me semble-t-il), Midisa est sans doute parvenu à emporter son premier titre dans la fausse rebellion...

Encore une fois, la communauté de GM est suffisamment nombreuse et solide sur des valeurs communes pour réduire à néant ce genre d'individu. Le plus triste serait que derrière cette fausse production se cache un - ancien - joueur, un doute - que nous avons/avions également pour d'autres sociétés de production - si il était vrai qui ferait un excellent scénario d'un docu sur la No life justement...

Bref, tempête dans un crâne... Attention à la noyade !

[Akta Shimma]

Enfin le mieux sa serait encore d'arrêté d'en parler, parce que c'est quand même un peu son but, faire parler de lui...

[Jérémie Walken]

Avertissement avant passage à l'acte

Ces derniers temps, tous auront remarqué la prolifération des "à la bourre pour commenter" et autre "ps l'tps d'comz" en guise de commentaire pour les différents films à l'affiche, le tout accompagné de notes forts variées, du zéro aux cinq étoiles... Ce procédé est utilisé par certains producteurs pour que leur poids de vote soit comptabilisé en entier lorsqu'ils votent sans avoir le temps de commenter. Le phénomène est très récent mais il remet en question la déontologie de notre profession.

La règle d'usage à Gérardmerveille a toujours été de justifier ses notes un minimum afin que les autres joueurs comprennent celles-ci et l'acceptent. Il s'agit même du principal outil d'amélioration continue qui soit à notre disposition, lequel conduit la plupart des producteurs à proposer des projets de film toujours plus excellents, toujours plus susceptibles de plaire aux critiques.
Cette nouvelle façon de commenter sans commenter et surtout sans justifier n'est pas à prendre à la légère car elle risque petit à petit de se normaliser et d'être pratiquée toujours plus souvent par toujours plus de producteurs.

À titre préventif, et afin de protéger Gérardmerveille d'un fléau pire que la politique sécuritaire de Molchany ( ), je commençerai dès la 541ième semaine de jeu à gratifier d'un anti-jeu chaque commentaire qui ne justifiera pas la note qui lui est assortie. C'est la seule arme que je possède, j'ai conscience de sa faiblesse, et c'est pourquoi je vous demande, à tous tant que vous êtes, de me suivre dans cette croisade sanglante contre la non-justification !

Producteurs de tout Gérardmerveille, justifiez-vous !

[the kom]

personnellement je ne pense pas que ce soit applicable pour tout les producteur, si on prend nos producteurs ayant un fort poids de vote (+ de 600%) on peu déjà savoir que la note est justifiée, même quand ils notent en coupe de vent.

Pour les notations à 4 ou 5 étoiles, je ne mettrais pas d'anti jeu, pour 3 et moins, faut voir en fonction du script (pour un film sans affiche et pas de texte par exemple, y'a peut être pas vraiment besoin de développer le commentaire ).

[Quentin LGD]

Avertissement avant passage à l'acte

Ces derniers temps, tous auront remarqué la prolifération des "à la bourre pour commenter" et autre "ps l'tps d'comz" en guise de commentaire pour les différents films à l'affiche, le tout accompagné de notes forts variées, du zéro aux cinq étoiles... Ce procédé est utilisé par certains producteurs pour que leur poids de vote soit comptabilisé en entier lorsqu'ils votent sans avoir le temps de commenter. Le phénomène est très récent mais il remet en question la déontologie de notre profession.

La règle d'usage à Gérardmerveille a toujours été de justifier ses notes un minimum afin que les autres joueurs comprennent celles-ci et l'acceptent. Il s'agit même du principal outil d'amélioration continue qui soit à notre disposition, lequel conduit la plupart des producteurs à proposer des projets de film toujours plus excellents, toujours plus susceptibles de plaire aux critiques.
Cette nouvelle façon de commenter sans commenter et surtout sans justifier n'est pas à prendre à la légère car elle risque petit à petit de se normaliser et d'être pratiquée toujours plus souvent par toujours plus de producteurs.

À titre préventif, et afin de protéger Gérardmerveille d'un fléau pire que la politique sécuritaire de Molchany ( ), je commençerai dès la 541ième semaine de jeu à gratifier d'un anti-jeu chaque commentaire qui ne justifiera pas la note qui lui est assortie. C'est la seule arme que je possède, j'ai conscience de sa faiblesse, et c'est pourquoi je vous demande, à tous tant que vous êtes, de me suivre dans cette croisade sanglante contre la non-justification !

Producteurs de tout Gérardmerveille, justifiez-vous !

J'approuve et je ferai de même que J. Walken

[Morcar]

Ces "avis" m'ont un peu dérangé ces derniers temps également, mais je me souviens de Grain/Docteur/Tardis qui mettaient très régulièrement des commentaires du genre "RAS, tout est niquel" et autres commentaires qui ne disent rien, et récupérait avec ça régulièrement des "Intéressants".

Personnellement, je suis pour l'absence de commentaire quand on n'a pas le temps de commenter. Me concernant, si je n'ai pas le temps de commenter, je ne note pas.

[Ralphaez]

Sans opinion...

[the kom]

faudrait pas non plus que ça dérape vers un "mettons des antijeu aux commentaires trop court, un ligne c'est pas assez..." et réclamer un énorme paragraphe

[Jérémie Walken]

Il n'a jamais été question de cela. On peut très bien justifier une note en une ligne si le temps nous manquent.

Des exemples récents :

"Bien écrit, parfaitement illustré ET casté : le haut du panier de la semaine (et le n°1 du box-office)."

"c'est une magnifique histoire , vivement qu'il sort au cinéma magnifique affiche "

"Documentaire très bon et très complexe. bravo."

C'est pas très long à écrire mais au moins ça a une signification...

[Production Final Santana]

Je suis tout a fait d'accord

Sa serait même mieux d'écrire à la place de désolé je suis à la bourre vous gagné quoi de dire sa allé 3 secondes et c'est quoi 3 seconde je pense qu'un effort minimum serai a faire

[PsycotJunior]

Je suis d'accord avec vous !!! Je ne mettrais plus de "pas le temps désolé"
mais à contre coeur

[Production Final Santana]

Pourquoi a contre coeur , sincèrement je pense que tu es plus content de lire un vrai commentaire sur un de tes film que je suis désolé pas le temps ,

Comme dit un proverbe : Ne fait jamais , ce que toi tu voudrais pas qu'on te fasse .

[PsycotJunior]

Pourquoi a contre coeur , sincèrement je pense que tu es plus content de lire un vrai commentaire sur un de tes film que je suis désolé pas le temps ,

Comme dit un proverbe : Ne fait jamais , ce que toi tu voudrais pas qu'on te fasse .

Voilà l'intérêt du petit " " à la fin et le faite que c'est écrit en petit

[Production Final Santana]

Ah je préfere


Mais le proverbe s'adresse a tout le monde

[CSGPA Nadja Svetlana]

Depuis le temps que Prod'Artaud s'évertue à dire qu'il y a parfois une surévaluation des notes non justifiées par des commentaires appropriés ! Le temps de la régulation et du plafonnage des notes s'effectuent maintenant par le haut.

Hourrah !

Même si sans vous avoir consulté le Camarade Olivier affublait d'un anti-jeu tout producteur dont la critique ne justifiait pas la note, le poids de vote apparaît comme une épée de Damoclès. Nous avons déjà appelé à réduire de manière plus conséquente ce poids lorsque ses commentaires trahissaient un manque de rigueur. si Morcar ou la MMP n'avaient pas autant, jamais on en viendrait à demander ceci ou cela !

En même temps, plus que le poids de vote, on ne peut pas reprocher aux producteurs de vouloir bien faire : rappelons que le déficit de commentaires est toujours proches. Il convient de dire que l'attribution de ces anti-jeux a une conséquence et risque de désengager les gros porteurs : encore une épée.

C'est pourquoi je soutiens mon camarade Walken lorsqu'il dit que même une phrase significative prouve que le projet a été lu.

Le CCCP Rrose Sélavy