Tournoi Ciné - Seconde Edition

[Morcar]

ca sera bien mieux de garder le titre original "Les aventuriers de l'arche perdue"

Depuis le début, je me suis retenu de faire une remarque à propos du titre, mais comme il s'agit désormais du titre "officiel" du film, Lucas ayant décidé de coller le nom du personnage au tout début pour bien montrer qu'il s'agit d'un Indy (et pour plus de cohérance entre les titres de la sagas, sans doute), j'ai décidé de ne rien dire

[Gérard Cousin]

Depuis le début, je me suis retenu de faire une remarque à propos du titre, mais comme il s'agit désormais du titre "officiel" du film, Lucas ayant décidé de coller le nom du personnage au tout début pour bien montrer qu'il s'agit d'un Indy (et pour plus de cohérance entre les titres de la sagas, sans doute), j'ai décidé de ne rien dire

Autre preuve flagrante que Lucas saccage sa propre oeuvre...

[Léa Risson]

A voté.

[delmax]

Idem.

[Morcar]

A voté aussi...

Autre preuve flagrante que Lucas saccage sa propre oeuvre...

Oh là là ! C'est quand même pas bien grâve d'avoir remis le nom du héros au début du titre, comme il l'a fait sur les suites. Ca ne change ni le film, ni son titre. C'est pas comme s'il avait pris un film externe à la saga en lui collant du "Indiana Jones" dans le titre histoire de profiter du succès des autres films.
En quoi ce changement de titre saccage la saga ?

Pour le reste, je crois qu'on a déjà eut la discussion sur le 4è film de la saga

[Gérard Cousin]

En quoi ce changement de titre saccage la saga ?

Une question: T'a déjà vu d'autres films changer officiellement de titre par la simple volonté de son "créateur"?
Aucun!
En fait ça prouve surtout que Lucas aime montrer qu'il est le "taulier": C'est son oeuvre, il fait ce qui lui chante... Il l'a fait avec les Star Wars allant jusqu'a massacrer des scènes en changeant leurs contenus (ce qui n'était jamais arrivé dans l'histoire du cinéma!), comme si une saga adulée par des millions de gens n'étais pour l'Empereur Lucas qu'un "work in progress" selon ses propres envis et désirs! (ou lubies... )
C'est cette attitude qui me dérange et le changement de titre n'est que l'un des effets du délire mégalomaniaque de Lucas...

[Sergiot]

En effet.
L'un est (pour moi), le meilleur film de super-héros qui a sans doute jamais été fait, tous les éléments du films étant géré à la perfection, et l'autre est un classique du cinéma d'aventure, qui est devenue une référence et un maître étalon dans le genre.

BBBIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPPPPPPPPPPPPPPPPP
C'est l'un des plus mauvais ouè !! Entre un Joker atteint de Parkinson et un Batman/Wayne aussi fade que le scénario...
Le seul perso, qui était intéressant, s'était le procureur/Double-face.
Je côtoie un fan de comics, il aurait long à dire dessus...

En fait ça prouve surtout que Lucas aime montrer qu'il est le "taulier": C'est son oeuvre, il fait ce qui lui chante... Il l'a fait avec les Star Wars allant jusqu'a massacrer des scènes en changeant leurs contenus (ce qui n'était jamais arrivé dans l'histoire du cinéma!), comme si une saga adulée par des millions de gens n'étais pour l'Empereur Lucas qu'un "work in progress" selon ses propres envis et désirs! (ou lubies... )

Et Spielberg pour le réédition d'E.T. ?? Quand des agents, armes au poing, poursuivent le gamin à vélo, la scène d'origine a été modifiée, pour remplacer les flingues par des talkys...

Plus ça va, plus les Amerlocks me sortent par les yeux, un Spielberg qui va adapter Tintin, ou un autre qui a eu la bonne idée de foutre les Schtroumphs en plein New-York....

Depuis le début, je me suis retenu de faire une remarque à propos du titre, mais comme il s'agit désormais du titre "officiel" du film, Lucas ayant décidé de coller le nom du personnage au tout début pour bien montrer qu'il s'agit d'un Indy (et pour plus de cohérance entre les titres de la sagas, sans doute), j'ai décidé de ne rien dire

Perso, ça me dérange pas trop, vu que ça s'inscrit dans une continuité avec le même acteur. Et p't'être qu'en VO, Indy à toujours fait parti du titre, et qu'en France, on l'a sauté...
Pas comme la saga Halloween, de Carpenter, où le 3ème film n'a absolument rien à voir...



Au fait, à voté !!

[Frost Films]

Un joker atteint de parkinson... Hein ?

[Morcar]

Gégé, y'a quand même une différence entre refaire un film, en ajoutant des scènes ou en retravaillant certaines, et simplement ajouter un "préfixe" au titre sur la dernière édition DVD.

Et p't'être qu'en VO, Indy à toujours fait parti du titre, et qu'en France, on l'a sauté...
Pas comme la saga Halloween, de Carpenter, où le 3ème film n'a absolument rien à voir...

Il faut savoir que Carpenter souhaitait à l'origine faire de sa saga Halloween une série de films autour du thème d'Halloween, mais qui n'avaient pas d'autre point commun que ça. Après le premier film, il a été décidé de faire une suite (qui devait être une fin) à l'histoire de Michael Myers, si bien que le 2 était finalement une suite, mais logiquement les 4, 5, 6 et autres auraient tous dû être des films indépendants.
Sauf que le 3 a été un bide, et que le producteur a donc décidé de ressuciter Myers et Loomis pour Halloween 4.

Un joker atteint de parkinson... Hein ?

Pas compris non plus...
Je peux comprendre qu'on n'accroche pas à cette version de Batman (maintenant, l'avis d'un fan de comics m'intéresse sans doute même moins que celui d'un autre, car s'il s'agit d'un type qui veut à tout prix que les films soient comme ses BDs...), son univers plus sombre, moins "collants moulans" ou "tétons sur la tenue" (ça a du manquer à Sergiot ) etc... Mais de là à trouver que le Joker a parkinson...

[La Grande Divine]

Et p't'être qu'en VO, Indy à toujours fait parti du titre, et qu'en France, on l'a sauté...

En France Indy n'a pas été sauté par rapport à l'original, et meme plutot bien traduit. Le titre original est : Raiders of the lost ark.
. Le lien http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... m=121.html

Indiana Jones apparait dès le 2eme film dans le temple maudit (du tonnerre aurait été mieux)

le pire en terme de changement de tire reste celui-ci LA 25EME HEURE qui s'est transformé en 24 HEURES AVANT LA NUIT à sa sortie en vidéo.

[Frost Films]

Et il faut être aveugle pour pas reconnaitre l'énorme performance de Ledger en Joker, qui surpasse largement Christian bale.

le pire en terme de changement de tire reste celui-ci LA 25EME HEURE qui s'est transformé en 24 HEURES AVANT LA NUIT à sa sortie en vidéo.

Ils ont changé de titre à la sortie en dvd ?
Mais bon en même temps les adaptation de titre en vf... Le pire c'est le changement d'un titre anglais pour un titre anglais... "The hangover/Very bad trip".

Et le meilleur : Star wars/la guerre DES étoiles...

[the kom]

y'a de rares occasions ou le titre vf est mieux que le titre vo :p

vampire sucks -> mord moi sans hésitation

[Frost Films]

y'a de rares occasions ou le titre vf est mieux que le titre vo :p

vampire sucks -> mord moi sans hésitation

Mouais Vampire sucks c'est plus classe ^^

[Gérard Cousin]

Gégé, y'a quand même une différence entre refaire un film, en ajoutant des scènes ou en retravaillant certaines, et simplement ajouter un "préfixe" au titre sur la dernière édition DVD.

Si ce n'était qu'en dvd...
Mais le nom "officiel" du film est désormais Indiana Jones and The Raiders of The Lost Ark...

Et Spielberg pour le réédition d'E.T. ?? Quand des agents, armes au poing, poursuivent le gamin à vélo, la scène d'origine a été modifiée, pour remplacer les flingues par des talkys...

Plus ça va, plus les Amerlocks me sortent par les yeux, un Spielberg qui va adapter Tintin, ou un autre qui a eu la bonne idée de foutre les Schtroumphs en plein New-York...

Totalement d'accord avec toi! (de toute façon, Spielberg et Lucas sont dans le même panier pour moi!)
C'est comme dans cette scène du premier Star Wars de 1977 où Solo élimine le chasseur de prime de sang froid au travers de la table: Cela donner au contrebandier incarné par Harrison Ford un style "badass"...
Dès 1997 pour la ressortit du film "saccager" (avec effets spéciaux foireux et scènes inutiles), la scène est tout autre: Solo abat le chasseur de prime en état de légitime défense!
Car un héros d'un film Américain ne peut se comporter comme un assasin!

Quand je pense à Indy 4, ça me rappel toujours le truc de South Park!
Indy, Spielberg et Lucas version "Les Accusés"
Le pire, c'est que c'est pas totalement faux!

[Léa Risson]

Et p't'être qu'en VO, Indy à toujours fait parti du titre, et qu'en France, on l'a sauté...

En France Indy n'a pas été sauté par rapport à l'original,

En même temps, ce n'est pas Indy qui se fait sauter. Je crois pas qu'il apprécie le bougre.